[vc_row][vc_column][rev_slider alias=”taistelupari” mode=”header”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Sinisten ehdotus ansiosidonnaisen työttömyysturvan uudistamisesta ei ole herättänyt julkisuudessa laajaa keskustelua. Vaalitemppu vailla järkeviä perusteluita?
Verkkouutiset kutsui sinisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Simon Elon ja vasemmistoliiton kansanedustajan Anna Kontulan väittelemään aiheesta. Sinisten ehdotus tarkoittaisi pähkinänkuoressa sitä, että ansiosidonnaista työttömyysturvaa voitaisiin maksaa muillekin kuin vain työttömyyskassoihin kuuluville, jos työssäoloehdot täyttyvät. Nykyisin ansiosidonnaista voivat saada vain työttömyyskassoihin kuuluvat työttömät.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kustannuksista isoimman osan eli noin 95 prosenttia maksaa valtio eli käytännössä veronmaksajat ja vain viitisen prosenttia työttömyyskassat. Tätä ei ole pidetty reiluna – ainakaan sinisten mielestä.
– Tämä (sinisten ehdotus) olisi oikeudenmukainen ratkaisu niille, jotka eivät kassan jäseniä ole, mutta kuitenkin maksavat verojensa kautta käytännössä kaikkien suomalaisten ansiosidonnaista, huomauttaa Elo.
Tuntuuko nykyjärjestelmä reilulta, Anna Kontula?
Kontula pitää sinisten ehdotusta ”periaatteessa kannatettavana”, mutta korostaa selvitystyön merkitystä. Paraikaa tätä tehdäänkin sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattilan (sin.) alaisuudessa.
– Ay-liikehän pelkää, että tämä uudistus vähentäisi yhteiskunnassa merkittävästi järjestäytymisastetta ja sitä kautta ay-liikkeen valtaa. En ole varma tästä perustelusta, Kontula sanoo.
Niin Kontula kuin Elokin korostavat, että työelämä on joka tapauksessa murroksessa eikä ammatttiliittoihin kuulumista pidetä entiseen tapaan tärkeänä. Kontula pohdiskelee, että ay-liikkeen heikkenemisellä entisestään voi olla kuitenkin ”arvaamattomia seurauksia”:
– Pidän tätä uudistusta jossain määrin riskinä ay-liikkeelle, mutten ehkä niin isona kuin kuvitellaan.
Kontula katsoo, että työmarkkinoiden murros johtaa siihen, että ”ay-liikkeen on joka tapauksessa muutettava strategiaansa merkittävästi ja se murros on jo ay-liikkeessä kovassa vauhdissa tällä hetkellä”.
Elo pitää uudistukseen liittyviä riskejä enemmänkin poliittisina:
– Jos Loimaan (työttömyys) kassassa on jo yli 400 000 jäsentä, ei siitä voida sinisiä tai ketään muitakaan poliittisia toimijoita syyttää, että näin on käynyt. Kyse on siitä, että maailma on muuttunut.
Elo huomauttaa, että tavalliselle palkansaajalle ei ole myöskään välttämättä selvää, että jo pelkästään kuulumalla työttömyyskassaan on mahdollista saada ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Ammattiliittoon ei siis tämän takia tarvitse kuulua.
– Kyllähän liitot mielellään antavat ymmärtää, että liittoon liittymällä vain saisi sen ansiosidonnaisen työttömyysturvan, Elo huomauttaa.
Entä tarvitaanko ammattiyhdistysliikkeitä lainkaan tulevaisuudessa? Näin Simon Elo ja Anna Kontula kommentoivat asiaa:[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row full_width=”stretch_row” css=”.vc_custom_1524123853894{margin-top: 20px !important;padding-bottom: 20px !important;background-color: #494949 !important;}”][vc_column][vc_video link=”https://youtu.be/6OZRFl-DahU” align=”center” css_animation=”fadeInUpBig”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Sinisten Elon mukaan uudistuksen alustava hintalappu on 200 – 250 miljoonaa euroa, mikäli kustannukset otetaan ”nimenomaan valtion kassasta eikä heikennetä ansiosidonnaisen työttömyysturvan tasoa”.
– Tällä hetkellä jo tiedetään, että muutos koskisi noin 30 000 työtöntä, jolle nyt maksetaan peruspäivärahaa. Heistä iso osa on nuoria miehiä, joilla syrjäytymisriski on kaikkein suurin, Elo huomauttaa.
Sinisten Elo pitääkin uudistusta tärkeänä nuorten kannalta. Kontula on eri mieltä:
– Nimen omaan nuorten kannalta tämä uudistus on aika triviaali, koska suurin nuorista osa ei ole oikeutettu ansiosidonnaiseen muutenkaan. Työsuhteet ovat niin pirstaleisia ja niitä katkovat myös opiskelujaksot. En näkisi tätä minään nuorisouudistuksena.
Kontula sanoo kannattavansa itse sellaista perusturvajärjestelmää, jossa työttömiä ei jaoteltaisi erilaisten tukien piiriin vaan ”korvaus työelämän ulkopuolella vietetystä ajasta olisi sama kaikille ja sen tehtävä olisi turvata toimeentuloa”.
– Tarkoitatko perustuloa?
– Perustuloa tai jotain muuta sellaista perusturvajärjestelmää, joka olisi kaikille sama. Ei ole mitään syytä, miksi yhdelle työttömälle pitäisi yhteisistä varoista maksaa työttömänä olemisesta enemmän kuin toiselle, Kontula vastaa Elolle.
Uutissuomalaisen teettämän kyselyn mukaan lähes puolet suomalaisista kannattaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksamista kaikille työttömille riiippumatta siitä, kuuluuko työttömyyskassaan. Muut puolueet eivät ole kuitenkaan tarttuneet sinisten ehdotukseen ja etenkin ay-liikkeen suunnalta se on leimattu lähinnä valitempuksi. Mistä arvelette tämän johtuvan?
– Ay-liike ei tietenkään halua ottaa tätä uudistusta vakavasti, koska se uhkaa sitä. Silloin on parempi tehdä siitä vitsi, katsoo Elo.
Kontula katsoo asiaa hieman toisin:
– Luulen, että keskeisin syy miksei tämä ole noussut agendalle, johtuu siitä, että kyse on aika triviaalista uudistuksesta, jonka kohdejoukko on pieni. Ansiosidonnainen työttömyysturva kokonaisuudessaan on osa sellaista järjestelmää, joka tuntuu olevan pikku hiljaa häipymässä pois sitä myöten, kun työstä yhä useampi osa tapahtuu sellaisissa muodoissa, jotka eivät oikeuta ansiosidonnaiseen järjestelmään.
– Hyvä uudistus todennäköisesti, mutta kovin, kovin pieni ja varovainen kun meillä työttömyysturvan suhteen pitäisi puhua paljon isommista asioista, Kontula jatkaa.
Verkkouutiset yritti houkutella tähän väittelyyn ensin mukaan myös lukuisia SDP:n kansanedustajia, mutta he kieltäytyivät yksi toisensa jälkeen. Mistä arvelette tämän johtuvan?
– Luulenpa, että sosiaalidemokraatit kaatsovat, että heillä perustelut eivät tässä kestä merivettä, puntaroi Elo.
Näin Simon Elo ja Anna Kontula arvioivat SDP:n ja ammattiyhdistysliikkeen välisiä suhteita:[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row full_width=”stretch_row” css=”.vc_custom_1524123871566{margin-top: 20px !important;padding-bottom: 20px !important;background-color: #494949 !important;}”][vc_column][vc_video link=”https://youtu.be/e36jgqJhqb4″ align=”center” css_animation=”fadeInUpBig”][/vc_column][/vc_row]