Eduskunnassa käytiin torstai-iltana talousväittelyä. Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen totesi Suomessa olevan hyvin erilainen tilanne kuin silloin, kun nykyinen hallitus aloitti.
– Silloin asetettiin itse asiassa viisi kovaa tavoitetta talouden kuntoon laittamiseksi. Päätettiin, että työllisyysaste tulee nostaa 72 prosenttiin, työllisten määrää nostaa 110 000:lla. Päätettiin myös siitä, että veroastetta ei tällä kaudella nosteta, eli tehtiin selkeä muutos siihen aikaan, kun valtiovarainministerinä oli sosiaalidemokraattien Antti Rinne, Timo Heinonen sanoi.
Sdp:n Timo Harakka huusi väliin ”pääministerinä Jyrki Katainen”.
Heinonen jatkoi, että tehtiin myös päätös julkisen talouden velkasuhteen taittamisesta bruttokansantuotteeseen.
– Se taittui itse asiassa jo vuonna 2016, ja velaksi eläminen loppuu vuonna 2021. Julkinen talous tasapainottuu tänä vuonna ja on ylijäämäinen vuonna 2021, Timo Heinonen sanoi.
– Itse asiassa aika ainutlaatuinen tilanne. Kun tässä edellä edustaja (Olavi) Ala-Nissilä kuvasi sitä, missä on saavutettu tällaiset tavoitteet ja vielä etuajassa, niin ei taida löytyä maailmasta eikä Euroopasta toista maata, joka näin olisi pystynyt toimimaan. Toisaalta kova uutinen oli myös se, että ensimmäistä kertaa 10 vuoteen pystyttiin valtionvelkaa viime vuoden lopulla myös lyhentämään. Eli velkaa ei jouduttu ottamaan enempää ja velkamäärä ei kasvanut. Kädet saatiin lopulta ainakin hetkeksi pois lasten taskuista.
Timo Heinonen sanoi muistavansa hyvin, miten sosiaalidemokraattien Antti Rinne kuulutti, ettei tulla saavuttamaan työllisyysastetavoitetta eikä saavuttamaan työllisten määrää.
”Syyllistäminen
tarpeetonta”
Sdp:n Eero Heinäluoma totesi haluavansa vastata sairaana olevan Antti Rinteen puolesta.
– Tämä edustaja Heinosen kokoomuslainen historiankirjoitus oli kyllä ylitsepääsemätön tämän vuoden käytetyissä puheenvuoroissa. Edustaja Rinne ehti viime vaalikaudella olla vähän aikaa, runsaan puoli vuotta hallituksen ministerinä, niin että hänen syyllistämisensä pääministeri Kataisen hallituksen mahdollisista virheistä tai pääministeri (Alexander) Stubbin hallituksen virheistä on mielestäni erittäin harhaanjohtavaa ja täysin tarpeetonta, Eero Heinäluoma sanoi.
– Varsinkin kun sen tekee sen puolueen edustaja, joka on ollut lähes 30 vuotta hallituksessa — lähes 30 vuotta hallituksessa yhtä lyhyttä taukoa lukuun ottamatta vuosina 2003-2007.
Timo Heinonen jatkoi toteamalla, että Sdp:kin on myöntänyt viime hallituksen ohjelman kirjauksen ”että jos tehdään säästö, pitää tehdä samankokoinen veronkiristys”.
– Tämä niin sanottu fifty-fifty-kirjaus tuli sosiaalidemokraattien toimesta — oliko sitten (Jutta) Urpilainen siinä vaiheessa vastuuneuvottelijana tai kuka siitä teidän puolueessa neuvotteli, mutta teidän toimestanne se sinne tuli — ja kyllä aika yleisesti on todettu, että siinä tilanteessa kun talous oli lähdössä liikkeelle, meillä veroja kiristettiin, eli suitsia kiristettiin siinä vaiheessa kun hevonen oli pääsemässä käynniltä raville tai ravilta laukkaan, Timo Heinonen sanoi.
Eero Heinäluoma sanoi edustaja Heinosen historiankirjoituksen olevan ”pahasti kummallisilla jäljillä”.
– Viime vaalikauden hallituksen — jossa en kylläkään saanut olla mukana, ja sen takia voin sitä arvioidakin — lähtökohta oli, että välttämättömiä säästöjä tehdään oikeudenmukaisella tavalla eli otetaan huomioon myös, mikä on ihmisten maksukyky. Sen tuloksenahan rasitus jakaantui oikeudenmukaisemmin ja tuloerot vähentyivät, Eero Heinäluoma sanoi.
Timo Heinonen huusi väliin ”syntyi satatuhatta työtöntä”.
Eero Heinäluoma jatkoi todeten, että nyt veronkevennysten suurimmat hyötyjät ovat miljoonaperillisiä.
– Apteekkareista, jotka ovat monopolialalla, suurimmat hyötyvät teidän veropolitiikastanne 15 000 euroa vuodessa, keskimäärinkin 5 000 euroa vuodessa, Heinäluoma sanoi.