Opetus- ja kulttuuriministeriön tilaamassa selvityksessä esitetään, että yksityisen kopioinnin mahdollistavista laitteista perittäisiin tallennusmaksu.
Maksun piiriin kuuluisivat digitaalisten tallennuslaitteiden lisäksi esimerkiksi matkapuhelimet, tietokoneet ja tabletit. Hyvitysmaksu perittäisiin tallennuslaitteiden valmistajilta, maahantuojilta ja tarvittaessa jälleenmyyjiltä.
Vaihtoehtona selvitys esittää maksun liittämistä nettiliittymien laskutukseen.
Niin kutsuttu ”kasettimaksu” poistui vuonna 2015 ja hyvitysmaksut on kuitattu valtion budjetista. Nyt maksu halutaan palauttaa, jotta järjestelmä olisi vuodelta 2001 peräisin olevan EU-direktiivin mukainen.
Selvityksen mukaan hyvityksen piirin laajentuessa sopivan hyvityksen vuotuisen kokonaismäärän tulisi olla noin 14–15 miljoonaa euroa.
– Ei ”kasettimaksua” takaisin, kiitos. Sen pohjana on oletus, että kaikki digilaitteiden käyttäjät ovat rikollisia. Haisee Kopioston ja Teoston rahantekoautomaatilta, että tällä sakolla olisi kiinteä 14-15 miljoonan euron tuottotavoite, kommentoi asiaa Ilta-Sanomien jutun pohjalta kansanedustaja Tere Sammallahti (kok.).
– Jyrkkä ei moiselle ryöstölle, Sammallahti sanoo X-alustalla.
Suomen teleyhtiöiden yhteistyöjärjestö Ficom sanoo lausunnossaan, että hyvitysmaksu tulisi toteuttaa jatkossakin budjettimallilla. Ficomin juristi Asko Metsola huomauttaa X:ssä, että yksityinen kopiointi on vähentynyt.
– Nettiliittymämaksua ei ole käytössä missään muualla. Se on täysin keinotekoinen malli, jolle ei löydy tukea yksityistä kopiointia koskevasta lainsäädännöstä tai Euroopan unionin tuomioistuimen ratkaisukäytännöstä, järjestö kommentoi esitettyä vaihtoehtoa.
Jo tämän vuoden 5,5 miljoonan euron hyvitysmaksutasoa voidaan järjestön mukaan pitää korkeahkona.
– Kaikki kohtuullisen hyvitystason ylittävä korvaus on kulttuuritukea, jota ei tule rahoittaa suoraan kansalaisiin kohdistuvalla laite- tai nettiliittymämaksulla, lausunnossa todetaan.
Selvityksen mukaan seuraavaksi tulisi toteuttaa kopiointitutkimus, jossa selvitetään yksityisen kopioinnin määrät eri aineistolajeille, kopioinnin lähteet sekä käytetyt laitteet. Tutkimuksen tulisi kattaa myös internetistä tapahtuva kopiointi sekä tekstien ja kuvien yksityinen kopiointi.
Ei "kasettimaksua" takaisin, kiitos. Sen pohjana on oletus, että kaikki digilaitteiden käyttäjät ovat rikollisia. Haisee Kopioston ja Teoston rahantekoautomaatilta, että tällä sakolla olisi kiinteä 14-15 M€ tuottotavoite.
Jyrkkä ei moiselle ryöstölle.https://t.co/XZkCZa6cgy
— Tere Sammallahti | Espoo | Kokoomus 🇫🇮💙🇺🇦 (@TereSammallahti) February 26, 2025