Eduskunnan kyselytunnilla oppositiopuolue keskustan ryhmäjohtaja Kimmo Tiilikainen sanoi Suomen ongelmaksi yhdeksän miljardia euroa ja hallituksen ongelmaksi kolme miljardia euroa.
Tiilikaisen mukaan hallitus on omalla toimettomuudellaan aiheuttanut tuon kolme miljardia euroa ja joutuu siitä itse vastaamaan.
Kimmo Tiilikainen totesi, että keskusta on tarjonnut koko vaalikauden ajan yhteistyötä ja ratkaisuehdotuksia. Hän kysyi, tarkoittaako hallituksen yhteistyöhalu nyt halua suurten ongelmien ratkaisemiseen ja sosiaali- ja terveysuudistuksen palauttamista parlamentaariseen valmisteluun.
Pääministerin sijainen valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) vastasi Tiilikaiselle ”kaikella kunnioituksella”.
– Minun täytyy ihmetellä teidän puheenvuoroanne. Kolme miljardia ei ole tämän hallituksen ongelma, se on Suomen ja suomalaisten ongelma. Se ei ole tämän hallituksen aiheuttama ongelma. Voin sanoa, että me emme olisi tässä tilanteessa, edustaja Tiilikainen, mikäli edellinen, keskustajohtoinen hallitus ei olisi jättänyt tälle hallitukselle kahdeksan miljardin alijäämää, Jutta Urpilainen sanoi.
”Toisin kuin Sipilä”
Jutta Urpilaisen mukaan ”itse kukin tässä salissa on ollut vastuunkantajana eri aikoina”. Julkisen talouden kestävyysvaje on hänen mukaansa noin 10 miljardia euroa, ja siitä on tiedetty vuodesta 2007 lähtien.
– Mutta edellinen hallitus ei kyennyt laittamaan minkäänlaisia uudistuksia liikkeelle, jolla kestävyysvajetta olisi umpeen kurottu. Minua hieman vaivaa tuo käsien pesemisen henki, jonka tässä puheenvuorossanne aistin.
Keskustan Kimmo Tiilikainen vastasi ”kaikella kunnioituksella”, ettei valtiovarainministeri vastannut hänen kysymykseensä.
Tiilikainen kysyi uudelleen, tarkoittaako hallituksen yhteistyöhakuisuus Suomen tulevaisuuden kannalta isojen asioiden ratkaisua yhdessä ”vai kutsutteko te meitä apuun oman epäonnistuneen kautenne paikkaajiksi”.
Jutta Urpilainen vastasi tulkitsevansa, että perussuomalaisten Jari Lindström puheenvuorossaan ilmaisi puolueensa valmiuden keskusteluihin. Keskusta sen sijaan ei ole valmis, Urpilaisen mukaan ”toisin kuin puheenjohtaja Juha Sipilä ikään kuin on edustanut uutta poliittista kulttuuria”.