Jutta Urpilainen: Eurooppa-politiikassa olisi tilausta sinipunalle

Sdp:n entisen puheenjohtajan mielestä keskustassa ei uskalleta kunnolla puolustaa EU:n tiivistämistä.

Kansanedustaja Jutta Urpilainen (sd.) kirjoittaa Nykypäivän kolumnissaan, että EU tarvitsee oman ja yhtenäisen äänen.

– Eurooppa tarvitsee yhtenäistä unionia saadakseen etunsa ja arvonsa kuuluviin valtakeskusten välisessä kilpailussa, Jutta Urpilainen toteaa.

Hänen mukaansa Euroopan yhtenäistä ääntä tarvitaan torjuttaessa terrorismia, hallittaessa muuttoliikettä, hillittäessä ilmastonmuutosta tai kitkettäessä verovälttelyä, joka vie rahoitusta kestävältä kehitykseltä.

– Euroopan yhtenäisyyttä tarvitaan vastattaessa Venäjän voimapolitiikkaan ja Kiinan taloudelliseen valtaan. Mutta nyt olemme havahtuneet siihen, että EU tarvitsee jatkossa oman äänen myös suhteessa Yhdysvaltoihin ja Isoon-Britanniaan, vaikka kumppanuus anglosaksisen maailman kanssa jatkuukin tiiviinä.

Suomen pitkä linja on Jutta Urpilaisen mielestä ollut selkeä.

Poimintoja videosisällöistämme

– Olemme olleet aktiivisia EU:n turvallisuus- ja puolustuspolitiikan kehittämisessä Paavo Lipposen hallituksen ajoista lähtien. Suomi oli eturintamassa EU:n kriisinhallintakykyjen luomisessa. Nyt Suomen paikka olisi olla aktiivinen EU:n tiiviimmän turvallisuusliiton kehittämisessä. Kyseessä on Suomen tärkeimmän turvallisuusyhteisön tulevaisuus, hän katsoo.

Jutta Urpilaisen mukaan Juha Sipilän hallitus ei ole hukannut Suomen pitkää linjaa. Urpilaisen mielestä ”tässä ajassa on kuitenkin enemmän väistelyä kuin Eurooppa-linjan rohkeaa puolustusta”.

– Pääministeripuolue keskustassa ei uskalleta kunnolla puolustaa EU:n tiivistämistä, kun kunniapuheenjohtaja visioi EU:sta erillistä Pohjolan yhteisöä perustamassaan Kansalaispuolueessa.

Ulkoministeripuolue perussuomalaisissa ei Jutta Urpilaisen mielestä uskalleta puolustaa selkeäsanaisesti edes EU-jäsenyyttä, kun nuorisojärjestö haluaa kansanäänestyksen Suomen EU-erosta.

Kokoomuksen EU-äänetkään eivät hänen mielestään oikein tahdo kuulua ja puolue näyttäytyy EU-keskustelussa passiivisena.

– Sinipunayhteistyölle olisi taas Eurooppa-politiikassa tilausta. EU:n turvallisuusyhteistyön kehittämisessä Suomelle ei jarrumiehen rooli sovi. Kansalaisille tulisi rohkeasti perustella, miksi eurooppalaista puolustusyhteistyötä tarvitaan.

Mainos