Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho arvelee, ettei maakuntauudistus tule lisäämään asukkaiden vaikutusmahdollisuuksia itseään vaikuttaviin asioihin.
– Maakuntavaltuustot toteuttavat ylhäältä annettuja määräyksiä ylhäältä annetulla rahalla. On perusteltua arvella, että koko uudistuksen keskeinen tavoite on betonoida keskustan valta-asemia ja luoda paikallispoliitikoille uusia kokouspalkkiohillotolppia, Halla-aho kirjoittaa Facebook-julkaisussaan.
Halla-ahon mukaan kunnanvaltuustojen kokoa voitaisiin supistaa, sillä suurin osa kuntien tehtävistä siirtyy maakunnille. Hän huomauttaa, että esimerkiksi Helsingin kaupunginvaltuuston 85 jäsentä maksavat kaupunkilaisille reilut 60 000 euroa kuukaudessa pelkästään kokouspalkkioina.
– Hiukan taas vertailua: New York Cityn kaupunginvaltuustossa on 51 jäsentä, Helsingin valtuustossa 85. NYC:ssä on 8,5 miljoonaa asukasta ja kaupungin autonomia (ja siten päättäjien vastuu) on huomattavasti laajempi kuin Helsingissä, Halla-aho pohtii.
RKP julkaisi maanantaina kannanoton, jonka mukaan istuvien kansanedustajien ei tulisi lähteä ehdolle maakuntavaaleihin.
– Yhden ja saman ihmisen ei tulisi osallistua poliittiseen päätöksentekoon kolmella eri tasolla. Yksikään poliitikko ei voi olla niin korvaamaton, ryhmäjohtaja Stefan Wallin totesi.
Perussuomalaisten puheenjohtaja ei lämpene RKP:n ehdotukselle.
– Ehdotus on ihan hyvää populismia, mutta johtaisi mahdottomiin tilanteisiin. Kaikki luottamustehtävät ovat vaativia ja vievät juuri niin paljon aikaa kuin niihin on valmis laittamaan. Voidaan johdonmukaisuuden nimissä kysyä, miksi kansanedustajien pitää olla ehdolla kunnallisvaaleissa, tai kunnanvaltuutettujen eduskuntavaaleissa, tai meppien kummassakaan, tai kenenkään eurovaaleissa, Halla-aho kirjoittaa.