Perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehto osallistui lähetekeskusteluun alkoholilaista eduskunnassa.
– Alkoholin suurkuluttajat, joita kansankielessä juopoiksi kutsutaan, juovat, rähisevät ja kaatuilevat ja joutuvat ensiapuun paikattavaksi, vaikka Suomessa olisi kieltolaki voimassa ja kaupasta saisi vain ykkösmaitoa — juopot juovat kumminkin, Rami Lehto perusteli omaan kantaansa asiaan.
– He hakevat sitä juomaansa mistä tahansa, ja käyttävät sitten korvaavia, jos ei. Ja nyt näiden juoppojen takia normaalikansalaisten, kohtuukäyttäjien, juomiskulttuuria pitäisi sitten rajoittaa.
Keskustan Hannakaisa Heikkinen huusi väliin ”ei tällä rajoiteta!”.
— Rajoitetaan. Jos moni haluaa juoda Alkon lonkeroa, kerta se maistuu paljon paremmalta kuin kaupan, niin miksi se tarvitsee hakea Alkosta, miksei voi hakea sitä kaupasta? Samoin moni juo nelosolutta maun takia — ei juopumisen takia, että juo paljon sitä, Lehto jatkoi.
Hän kysyi, miksi pitää rajoittaa koko ajan.
– Moni haluaisi, minäkin haluaisin, että kun minä haen kaupasta ruokaa, niin minä saisin siihen sen viinin mukaan. Jos minä teen risottoa, niin maustehyllystä olisi kiva saada se valkoviini, kun se on mauste siihen risottoon. Nyt pitää valkata kauppa sen mukaan, missä myydään ja Alko on vieressä.
Risotto pääsi vasemmistoliiton Aino-Kaisa Pekosen vastauspuheenvuoroon.
– Edustaja Lehto täällä viittasi kieltolakiin ja puhui risotosta. Haluaisin tässä huomauttaa edustaja Lehdolle, että me emme ole tässä tekemässä minkäännäköistä kieltolakia, päinvastoin, Pekonen sanoi.
Kokoomuksen Sari Sarkomaa huusi väliin, että ”risottoa saa tehdä!”.
– Oppositiosta on täällä annettu paljon kehuja ministerille jo näistä tehdyistä norminpuruista, mitä tässä vanhentuneessa alkoholilaissa on. Me keskustelemme ainoastaan siitä prosentista, pitäisikö vähittäistavarakaupassa myydä vahvempia alkoholijuomia, ja se lienee se meidän kiistakapulamme täällä, Aino-Kaisa Pekonen jatkoi.