Kokoomuksen kansanedustaja, taloustieteilijä Juhana Vartiainen tukee ehdotuksia alennettujen arvonlisäverokantojen poistamisesta. Viimeksi asiaa ehdotti demarinuoret.
Vartiaisen mukaan Suomessa vallitsee harhaluulo elintarvikkeiden arvonlisäveron alennetusta verokannasta ja sen ns. sosiaalisuudesta. On väitetty, että alennus suosii pienituloisia, jotka käyttävät suuren osan varoistaan ruokaan.
”Elintarvikkeiden arvonlisäveron nostamista on vastustettu ja hieman melodramaattisesti kauhisteltukin vedoten siihen, että elintarvikkeiden kaltaisten välttämättömyyshyödykkeiden osuus köyhempien kotitalouksien menoista on suurempi kuin kotitalouksilla keskimäärin. Alennettu ruoan arvonlisävero on kuitenkin huono tapa tukea vähätuloisia kotitalouksia, koska tuki tulee euromääräisesti suurempana kaikille muillekin ja varsinkin hyvätuloisille”, Juhana Vartiainen kirjoittaa blogissaan.
Hän myös huomauttaa, että kaikkein pienituloisimmat ovat riippuvaisia tulonsiirroista, jotka indeksikorotusten kautta nousevat samalla, jos ruoan hinta kallistuu. Eli kaikkein köyhimpiin ruoan arvonlisäverotuksen korotus ei Vartiaisen mukaan iske laisinkaan.
Vartiainen puolustaa välttämättömyyshyödykkeiden verottamista ja toisaalta työn verotuksen maltillisuutta. Työnteon verottaminen vaikuttaa käyttäytymiseen, kun taas kiinteistöjen tai välttämättömyyshyödykkeiden verottamisessa ei vastaavaa vaikutusta ole tutkimusten mukaan havaittu.
”Verotuksen aiheuttama hyvinvointimenetyshän aiheutuu siitä, että verotus syrjäyttää sellaista taloudellista toimintaa — kuten esimerkiksi työntekoa –, joka muuten toteutuisi”, Vartiainen kirjoittaa.
Juhana Vartiaisen mukaan ruoan verotuksen ympärillä olevassa keskustelussa on ”melodramaattisia” piirteitä.
”Vaikka monenlaista ongelmaa maassamme on, köyhyydestä johtuva aliravitsemus ei kuitenkaan ole niistä merkittävin”.