– Kertoo enemmän kokoomuksen arvoista kuin eduskunnasta, että kansanedustajan palkkatasosta valittavat ovat kokoomuslaisia. Rahaminäkulttuuri, vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö kirjoitti Twitterissä torstaina.
Niinistö viittasi tviitillään kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Katajan näkemyksiin kansanedustajan palkoista. Ilta-Sanomat uutisoi torstaina, että Katajan mielestä kansanedustajan palkka on liian pieni. Kataja kertoi näkemyksistään Ville Blåfieldin ja Reetta Rädyn kirjassa Kuka hullu haluaa poliitikoksi.
Niinistön tviittiä kommentoitiin ensin ihmettelemällä, ”eikö olisi hyvä käydä keskustelua siitä, onko poliitikon ura tarpeeksi houkutteleva nuorille kyvyille”.
Niinistö vastasi siihen, että ”tätä keskustelua käyvät vain kokoomuslaiset. Se on empiirinen kokemukseni. Musta se on relevantti huomio.”
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (Vatt) ylijohtaja Juhana Vartiainen vastasi Ville Niinistölle parodisoimalla tämän argumentaatiovirhettä:
– Argumenttisi on kamala. ”Ei se ydinvoima ole tärkeä kysymys kun vaan viherhörhöt ja kepu siitä elämöi”.
Niinistö vastasi Vartiaiselle:
– Mikä argumentti? Esitin empiirisen havainnon. Olen heidän kanssaan eri mieltä asiasta. Mitä kamalaa siinä on?
Ville Niinistö jatkoi toisella tviitillä:
– Ja saatte toki mennä tukemaan surkeita porvareita alhaisine palkkoineen. Vapaa maa. Musta ovat väärässä.
Juhana Vartiainen totesi tähän, että hänen mielestään ”kaikkia esityksiä pitää arvioida riippumatta siitä kuka ne tekee”. Niinistö totesi olevansa tästä samaa mieltä.
Vartiainen arvioi eräässä tviitissään, että ”hyvä palkka ehkä mahdollistaa sen, että voi ajaa periaatteita ja yleistä etua”:
Tässä vaiheessa useat muut tviittaajat haastoivat Vartiaista kansanedustajien palkkakysymyksestä. Lopuksi Vartiainen totesi:
– Kansa on kieltämättä saanut haluamiaan päätöksiä. Ja tulokset alkavat näkyä.