Keskustan puheenjohtajan, pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan alkoholilain kokonaisuudistuksessa otetaan nyt aikalisä, ja hän joutuu itsekin paneutumaan uudistukseen.
– Me olemme saaneet talouden kasvuun ja viennin vetämään, työttömyyden pienenemään, niin eiköhän me tämä viinakin vielä ratkaista, kun se hallituksen pöydälle tulee, Sipilä sanoi tiedostustilaisuudessa eduskunnassa.
Sipilä sanoi, ettei hän ole ehtinyt vielä keskustella hallituspuolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajien kanssa.
– Nyt ryhmänjohtajat ovat käsittääkseni todenneet, että he eivät ratkaisua löydä, eli se palautuu nyt hallituksen pöydälle.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen sanoi tänään eduskunnassa, että alkoholilain kokonaisuudistus jää kokonaan antamatta, koska hallituspuolueet eivät löytäneet tapaa, jolla kaikki ryhmät voisivat tukea alkoholilain uudistusta.
Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo tviittasi heti ryhmänjohtajien tiedotustilaisuuden jälkeen, että sellaista vaihtoehtoa ei ole, että sovittua alkoholilain uudistusta ei tehtäisi. Orpon mukaan etenemiseen on löydettävä ratkaisu.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini painotti myöhemmin eduskunnassa, että vuosi sitten hallituspuolueiden sopimasta neuvottelutuloksesta pidetään kiinni. Soini mielestä kyse on johtajuudesta. Hän piikitteli Sipilää ja kysyi, ”johdetaanko kepua puskasta”.
Sipilä ei aio pakottaa edustajia äänestämään omaatuntoaan vastaan
Hallituksen esitysluonnos alkoholilaiksi on ollut jo lausuntokierroksella, mutta keskustan eduskuntaryhmä on kipuillut alkoholiprosentin nostamisen ja valmistustapaneutraliteetin kanssa. Osa keskustan kansanedustajista vaati, että alkoholilain pitäisi olla omantunnon kysymys. Sen vuoksi hallituspuolueiden eduskuntaryhmät ovat neuvotelleet lain sisällöstä uudelleen.
Ryhmänjohtajien hieromassa ratkaisuehdotuksessa hallituspuolueiden kansanedustajat olisivat saaneet äänestää oman harkintansa mukaan vähittäismyynnin alkoholiprosenttirajan nostamisesta 4,7 prosentista 5,5 prosenttiin lain ensimmäisessä käsittelyssä.
Lain toisessa käsittelyssä hallituspuolueiden olisi täytynyt äänestää lain läpimenon puolesta.
Sipilä sanoi, ettei ole tavatonta, että joissakin kysymyksissä sallitaan omantunnon vapaus. Sipilän mukaan tämänkin hallituksen aikana sellaista käytäntöä on noudatettu esimerkiksi tasa-arvoiseen avioliittolakiin liittyvissä liitännäislaeissa.
– Silloin se tarkoittaa sitä, että lakiesitykselle täytyy hakea vähän laajempaa tukea, jos omantunnonvapaus sallitaan. Itse en kyllä lähde viemään missään tapauksessa sellaista tilannetta, jossa edustajat joutuisivat toimimaan tällaisessa kysymyksessä, jonka kokevat omantunnon kysymykseksi, sitä vastaan, Sipilä sanoi painokkaasti.
Kaikkonen kertoi päivällä, että karkeiden laskemien mukaan alkoholiprosentin korotusta koskeva lakipykälä ei välttämättä olisi mennyt läpi eduskunnassa hallituspuolueiden äänillä, vaan oppositiostakin olisi tarvittu ääniä.
Kompromissiesityksessä valmistustapaneutraliteetti olisi toteutunut, eli valmistustapaa koskeva rajoite olisi poistunut. Se tarkoittaisi sitä, että vähittäiskaupassa olisi sallittu myös tislaamalla valmistettujen alkoholijuomien myynti.
Keskusta ja kokoomus olisivat olleet valmiita hyväksymään ryhmänjohtajien ratkaisuehdotuksen, mutta perussuomalaiset hylkäsivät sen.