Tiistaina jättämässään kirjallisessa kysymyksessä Maria Lohela tiedustelee, onko hallitus valmis selvittämään vuokralääkäriyritysten vaikutukset maamme terveydenhuoltojärjestelmälle.
– Vuokralääkäriyritysten lääkäreiden työssä jaksamista edistäviä ja hyvinvointia tukevia myönteisiä puolia tulisi tarkastella siitä näkökulmasta, voisiko julkinen terveydenhuolto oppia jotain niiden joustavuudesta ja neuvotteluvarasta, Lohela sanoo.
– Tärkeintä on selvittää, voisiko julkiset terveydenhuoltopalvelut edelleen järjestää vuokralääkäriyritysten tarjoamia palveluita kustannustehokkaammin.
Vuokralääkäriyritykset ovat onnistuneet valtaamaan uusia markkinoita erityisesti lääkärien rekrytointiin liittyvien perusterveydenhuollon ongelmien vuoksi.
Aluksi vuokralääkäriyrityksiä tarvittiin lyhytaikaisen henkilöstövajeen paikkaamiseen. Nykyisin niistä on kuitenkin usein tullut säännöllistä toimintaa työvoimapulasta kärsivissä terveyskeskuksissa.
Maria Lohelan mielestä vuokralääkäriyritysten vaikutukset terveydenhuoltojärjestelmälle tulisi tutkia ennakkoluulottomasti ja objektiivisesti. Lohelan mukaan järkevä suhtautumistapa asiaan on minimoida ilmiön heikkoudet ja ottaa oppia sen vahvuuksista.
Nykyinen tilanne on Lohelan mukaan huolestuttava julkisen talouden kannalta, koska vuokralääkäriyritykset ovat perineet kunnilta huomattavia summia palveluistaan.
Vuokralääkäriyritysten välittämien lääkärien ongelmat liittyvät kokemattomuuteen, heikkoon kielitaitoon sekä suureen vaihtuvuuteen.
Lisäksi yritystoiminnan maailmanlaajuisia vaikutuksia tutkiva kansalaisjärjestö Finnwatch paljasti 29.10.2013 julkaisemassa raportissaan, että jotkin vuokralääkäriyritykset ovat maksaneet niukasti veroja Suomeen, vaikka yrityksen toiminta on ollut taloudellisesti kannattavaa.