Keskustan kansanedustaja Antti Rantakangas ihmetteli eduskunnan keskustelussa oikeusministeriön hallinnonalasta, millä logiikalla SDP olettaa, että harmaan talouden panostukset tulisivat verotuloina kymmenkertaisina takaisin.
SDP:n vaihtoehtobudjetti sisältää 20 miljoonan euron lisäpanostuksen harmaan talouden torjuntaan ja sillä arvioidaan saatavan 200 miljoonan euron lisätulot valtiolle verojen muodossa.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman kehotti Rantakangasta ottamaa harmaan talouden torjuntaa koskevan puheenvuoronsa kokonaan uusiksi.
– Harrastatte huolellista väärinymmärtämistä, Lindtman sanoi.
Hän kertoi, että tuloarvio perustuu 22-kohtaiseen harmaan talouden ohjelmaan.
Rantakangas vastasi Lindtmanin kehotukseen:
– Kannattaisi varmaan pistää miljardi euroa harmaan talouden torjuntaan, niin meillä ei olisi kestävyysvajetta ollenkaan.
Rantakankaan laskelma perustui arvioon noin neljän miljardin euron kesävyysvajeesta.
Hän muistutti, että kaikki ovat sitä mieltä, että harmaata taloutta pitää torjua, mutta hänen mielestää SDP:n ”budjetin pohja on suolla”.
Tähän Lindtman muistutti, että viime kaudella keskustan vaihtoehtobudjetissa arvioitiin harmaan talouden torjunnan lisätuloiksi 600 miljoonaa euroa ilman erillistä ohjelmaa ja panostuksia.
Tähän Rantakangas totesi, että SDP:n esitys on ”höttöä”. Muut SDP:n edustajat jatkoivat Rantakankaan arvostelun arvostelua tämän jo poistuttua istuntosalista.
Lindtman kysyi oikeusministeri Jari Lindströmiltä (ps.), aikooko tämä esittää alipalkkauksen kriminalisointia, joka sisältyy SDP:n ohjelmaan. Lindtman muistutti Lindstömin allekirjoittaneen viime kaudella asiaa koskevan aloitteen.
Lindström vastasi suhtautuvansa ”erittäin vakavasti sosiaalidemokraattien esityksiin” ja kehui esityksiä hyviksi. Hänen mukaansa työ on käynnissä.