Maaliskuussa 2018 seksuaalirikoksia kokeneet Jehovan todistajien jäsenet kertoivat yhteisön käsittelevän tapauksia yhteisönsä sisällä oikeuskomiteoissa. Uhrien mukaan komiteat ovat kieltäneet heitä kertomasta kokemistaan viranomaisille.
Oikeuskomiteoissa sovelletaan seksuaalirikosten kohdalla sääntöä, jonka mukaan jokaisella rikkomuksella tulee olla joko kaksi todistajaa tai tekijän tulee tunnustaa tekonsa. Jos kumpikaan ehdoista ei täyty, jää tapaus Jehovan todistajien käsiteltäväksi. Helsingin yliopiston siviilioikeuden emeritusprofessori Urpo Kangas muistuttaa, että Suomessa näyttökynnyksen arvioi poliisi.
– Uskontoon katsomatta uskontojen uhrit ovat se kallein hinta, mikä tällaisesta laittomasta oikeudenhoidosta syntyy. Tämänlaiselle syrjinnälle ei ole minkäänlaista laillista perustaa, Kangas toteaa Ylellä ja huomauttaa, että kahden todistajan mallissa saatetaan osallistua rikollisten tekojen salailuun.
Opetus- ja kulttuuriministeriö on nyt keskustellut Jehovan todistajien kanssa yhteisön oikeuskomiteaan liittyvistä tavoista seksuaalirikosepäilyjen käsittelyssä. OKM:n mukaan Jehovan todistajat ovat vakuuttaneet keskusteluissa, että viranomaisille ilmoittamisen kynnys on matala ja epäselvissä tilanteissa seurakuntalaisia kannustetaan ilmoittamaan viranomaisille.
Entinen jäsen ei usko muutokseen
Jehovan todistajista noin 20 vuotta sitten erotettu Joni Valkila ei entisen yhteisönsä vakuutukseen usko. Uskontojen uhrien tuki ry:n toiminnanjohtajana toimiva Valkila kertoo, että Jehovan todistajien ohjeistusta ei voi täysin ymmärtää, ellei ole itse ollut jäsen.
Valkilan mukaan oikeuskomiteoiden vanhimmille tarkoitetussa, salaisessa Paimentakaa Jumalan laumaa -ohjekirjassa todetaan, että vanhimpien tulee kertoa rikoksen uhriksi joutuneelle seurakuntalaiselle tämän oikeudesta ottaa yhteyttä viranomaiseen. Tosin vain siinä tapauksessa, jos seurakuntalainen ottaa asian itse esille.
– Tästä voi saada kuvan, että he ovat muokanneet sisäistä ohjeistustaan kevyemmäksi viranomaisille kertomisessa. Mutta kun Jehovan todistaja sen lukee, he päätyvät toimimaan samalla tavalla kuin ennenkin, eli jättävät ilmoittamatta viranomaisille, Valkila toteaa.