Alkuvuoden istunut sosiaali- ja terveysministeriön työryhmä on julkistanut ehdotuksensa alkoholin etämyynnin rajoittamiseksi.
– Yli 5,5-tilavuusprosenttisten alkoholijuomien etämyynti Suomeen olisi edelleen kielletty, mutta tuotteita olisi mahdollista etäostaa, ministeriön tiedotteessa todetaan.
Kansanedustaja Jaana Pelkosen (kok.) mukaan STM:n tiedottaminen on harhaanjohtavaa. Itse hanketta hän kuvailee yleisesti kyseenalaiseksi.
– Suomen laissa ei ole mitään alkoholin etämyynnin kieltoa, eikä ole koskaan ollutkaan. Ministeriö ei näin ollen voi väittää, että yli 5,5-prosenttisten osalta etämyynti olisi ”edelleen” kiellettyä, Pelkonen toteaa.
– Toiminta on täysin laillista, ja se olkoon sitä jatkossakin. Miten ministeriö voi levittää väärää tietoa?
Pelkosen mukaan hanke etämyynnin kieltämiseksi kertoo menneisyyteen jämähtäneistä asenteista ja halusta suojella Alkon taloudellisia etuja. Hän toteaa, että työryhmän esitysten toteuttaminen lisäisi huomattavasti byrokratiaa ja lopettaisi merkittävän osan laatuviiniharrastuksesta.
– On käsittämätöntä, että EU:n tuomia vapauksia ja hyötyjä ei haluta sallia suomalaisille. Etämyynnin rajoittamisella tai kieltämisellä ei ole mitään merkitystä alkoholihaittojen tai järjestyshäiriöiden torjumisen kannalta, Pelkonen sanoo.
– Kielto osuisi raskaimmin nimenomaan korkeaa laatua ja harvinaisia tuotteita etsiviin harrastajiin.
Pelkosen mukaan työryhmän esityksessä mainittu etäostomahdollisuus olisi lähinnä näennäinen, sillä menettely on raskas ja monimutkainen.
– Käytännössä esitys tarkoittaisi toteutuessaan etäkaupan loppumista, mikä kyllä ymmärretään myös komissiossa, Pelkonen toteaa.
– Oikea linja olisi tehdä verojen maksaminen mahdollisimman helpoksi ja minimoida byrokratia sen sijaan, että näperrellään kieltojen ja lupavaatimusten kanssa. Suomen Tullilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin jahdata harrastajien yksittäisiä viinilaatikoita tai viskipulloja.