Keskustelut ja neuvottelut poikkeusoloihin siirtymiseksi käytiin pitkälti hallitusviisikon kesken, mutta etenkin pääministeri Sanna Marinin (sd.) kuvaillaan ajaneen asiaa voimakkaasti, kertoo Ilta-Sanomat.
– Pääministeri oli aloitteellinen tämän kuvion läpiviemisessä. Mutta ei hän ole ainoa, joka on tätä puhunut, hallituslähteistä kommentoidaan IS:lle.
Ravintola-alan toimintaa nähtiin välttämättömänä lähteä rajoittamaan ”reiluuden ja oikeudenmukaisuuden nimissä”. Samaan aikaan kun uimahallit ja julkiset urheilutilat ovat olleet pääkaupunkiseudulla jo parin kuukauden ajan kiinni ja toisen asteen opiskelijat etäopetuksessa, saa olutta tilata leviämisvaiheenkin ravintoloissa iltakymmeneen asti.
Hallituslähteistä myönnetään, että valmiuslakiin nojautuminen jo toisen kerran vuoden sisällä olisi ”tietyn tyyppinen epäonnistuminen”.
Keskustelu oli pitkä, mutta neuvotteluiden päättyessä tiistaina kaikki viisikon jäsenet olivat hyväksyneet sen, että sulkusuunnitelma, joka edellyttää ravintoloiden osalta poikkeusoloja on tie, jolla edetään.
Keskiviikkona Marin kertoi suunnitelmasta myös tasavallan presidentti Sauli Niinistölle. Asian juridinen ja tekninen selvittely jatkui päivän mittaan ja Marin jatkoi yhteydenpitoa presidentin kanssa.
Usean hallituspuolueen ministerit olivat myös keskenään koolla ennen keskiviikon hallitusneuvotteluja. Kun hallitus vihdoin kokoontui Säätytalolle keskiviikkoiltana, oli suunnitelma sovittu viisikon kesken jo pitkälle valmiiksi.
Ravintolat suljettaisiin perustuslain 23. pykälän nojalla. Suunnitelma lyötiin lukkoon, kun oikeusministeriö esitti tulkintansa, jonka mukaan pykälän käyttö vaatii valmiuslain mukaiset poikkeusolot.
Poikkeusolot todetaan valtioneuvoston päätöksellä todennäköisesti ensi viikon tiistaina samalla, kun ravintolaesitys annetaan eduskuntaan. Poikkeusoloihin turvautumista kuvaillaan hallituslähteistä lopulta ”tekniseksi vaihtoehdoksi”, sillä se tehtiin käytännössä sen vuoksi, että ravintolat saataisiin suljettua.