Eduskunnan kyselytunnilla torstaina vihreiden ryhmäjohtaja Atte Harjanne vakuutti, että hän ei ajattele 13 500 euron vuosityöeläkettä saavien eläkeläisten olevan hyvätuloisia, ”en todellakaan”. Asiasta on uutisoitu viime päivinä.
– Olen esittänyt hallitukselle julkisen talouden tasapainottamista jarruttamalla maltillisesti työeläkkeiden nousua. Ne ovat nyt nousemassa selvästi yleistä palkkatasoa enemmän, Atte Harjanne sanoi.
– Pienimmät työeläkkeet ovat varsin matalia, ja eläkeläisköyhyys on vakava ongelma tässä maassa. Vihreät eivät siis esitä työeläkkeiden leikkaamista, vaan sitä, että niitä korotettaisiin tässä tilanteessa hieman maltillisemmin. Silloin leikkauksia ei tarvitsisi kaataa niin kohtuuttomasti nuorten niskaan kuin mitä hallitus esittää, hän perusteli.
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) ei aivan uskonut.
– Ihmettelen kyllä sitä, että vihreät ovat lähteneet sille linjalle, että heikennetään eläkeläisten käytettävissä olevia tuloja, siis puututaan eläkkeisiin, Sanni Grahn-Laasonen sanoi.
– Hallitus on tehnyt linjauksen, kun hallitusohjelmaneuvotteluissa julkisen talouden tasapainotusta koskevia päätöksiä tehtiin, että eläkkeisiin ei kohdisteta leikkauksia. Ja syy, miksi näin on, liittyy siihen, että pyrimme kohdistamaan toimia ennen kaikkea siten, että ne kohdistuisivat ihmisiin, joilla on mahdollisuus parantaa tilannettaan työtä tekemällä. Siis kohdistamme toimia niin sanotusti aktiiviväestöön. Pyrimme edistämään työllisyyttä, sillä se on paras ja kestävin tapa vähentää köyhyyttä, nostaa ihmisiä pieniltä tuloilta paremmille tuloille.
Grahn-Laasosen mukaan ”mitä tulee yleisesti näihin leikkauksiin ja tähän tilanteeseen, missä Suomi on, meidän on tässä salissa pakko ymmärtää, että Suomen taloutta pitää tasapainottaa”.
– Meidän on vähennettävä julkisia menoja, ja meidän on pyrittävä tekemään asioita uudella tavalla, jotta meillä on kestävä hyvinvointiyhteiskunta huomennakin. Ja nyt olisi kyllä kohtuullista, kun joka viikko keskustelemme näistä aiheista, että jossain vaiheessa saisimme myös vaihtoehtoisia esityksiä. Vihreille kiitos siitä, että yksi vaihtoehtoinen esitys tuli: lisää veroja eläkeläisille, eläkkeistä leikkaamista. Mutta se ei mielestäni myöskään ole… Siitä voidaan keskustella, onko se oikeudenmukaista, mutta se ei ole hallituksen valinta. Se on vihreiden linja, Grahn-Laasonen sanoi.
– Ilmeisesti viime eduskuntavaaleissa vihreiden kaksi viimeistä eläkeläisäänestäjää vaihtoi pois vihreistä, sillä vihreät ovat nyt esittäneet, että pienituloisten eläkeläisten verotusta kiristettäisiin, Ben Zyskowicz (kok.) arveli.
– Siis jo 1 125 euroa eläkettä kuukaudessa saavien eläkkeensaajien verotusta tulisi vihreiden mielestä kiristää. Onko tällaisten pieneläkeläisten ostovoima todellakin liian hyvä?, Zyskowicz kysyi.
Suomen talouden tilanne on vakava ja sopeuttamistoimia tarvitaan. Olisi mielestämme perustelua, että myös eläkeläiset osallistuvat talkoisiin. Esitys ei koske kaikkein pienituloisimpia eläkeläisiä – köyhyyttä ei pitäisi joutua kokemaan minkään ikäisenä. https://t.co/jQtzxtRYxN
— Sofia Virta (@VirtaSofia) October 25, 2023
Tehdäänpä pari asiaa selväksi.
En ole esittänyt eläkkeiden leikkaamista, vaan maltillista nipistämistä työeläkkeiden yleistä palkkatasoa selvästi korkeammasta noususta.
Esitys ei koskisi kaikkein pienimpiä eläkkeitä.@AtteHarjanne— Vihreät – De Gröna (@vihreat) October 26, 2023
