Puolustusvaliokunnan puheenjohtajan Ilkka Kanervan (kok.) mielestä Ulkopoliittisen instituutin Venäjä-raportin merkitystä on liioiteltu. Kanerva viittaa kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttilan (kesk.) Savon Sanomissa esittämään näkemykseen, jonka mukaan raportti ei ole hyväksi Suomen ja Venäjän välisille suhteille ja saattaa jopa vahingoittaa niitä.
– Eihän tämä (UPI:n raportti) Suomen ja Venäjän suhteita mihinkään pilaa. Ne ovat valtiojohdon ja poliittisten järjestelmien varassa. Jos tällaisilla yksittäisillä raporteilla olisi niihin vaikutusta, silloin ulkopolitiikkamme olisi aika tuuleen huutelua, Kanerva kommentoi asiaa Verkkouutisille.
Kanervan mielestä on ansiokasta, että Suomessa tuotetaan Ulkopoliittisen instituutin Venäjä-raportin tapaan erilaisia näkemyksiä ulkopoliittiseen keskusteluun, vaikkei itsekään ole raporttia valmis sellaisenaan allekirjoittamaan.
– Olennaista on se, että meillä käydään asiallista ulkopoliittista keskustelua, mikä ei tarkoita sitä, että kaikkien täytyy olla kaikista asioista kaiken aikaa samaa mieltä, Kanerva korostaa.
Raportissa korostetaan EU:n viitekehyksen tärkeyttä ja katsotaan muun muassa, että ”omin päin Venäjän kanssa harjoitettu kahdenvälinen politiikka ilman eurooppalaista ankkuria asettaisi Suomen riskialttiiseen asemaan”.
Kanervan mielestä raportin argumentit olivat aika arvattavissa eikä hän näe niissä mitään erityisen räväkkää – toisin kuin Anttila.
– En siitä raportista todellakaan hermojani menettänyt. Ehkä hiukan nostin kulmakarvojani, kun raportissa korostettiin taloudellisen ja yritystoimintaympäristön epävarmuutta Venäjällä. Jokainen yritys Suomessa, joka näitä investointeja sinne suunnittelee, on kyllä tästä tietoinen. Siinä ei ole mitään uutta, Kanerva huomauttaa.
Ruotsin Nato-selvityksestä tukea yhteistyölle
Ilkka Kanerva pitää varsin ennustettavina myös julkisuuteen tihkuneita tietoja Ruotsin valmistumassa olevasta Nato-selvityksestä. Uutistoimisto TT:n mukaan Ruotsin Nato-jäsenyys toimisi selvityksen mukaan Venäjälle pelotteena, vaikka voisi samaan aikaan edistää Venäjän varustautumista. Selvityksessä ennakoidaan myös Ruotsin mahdollisen Nato-jäsenyyden johtavan kriisiin Venäjän kanssa.
– Johtopäätökset ovat aika samankaltaiset kuin Suomenkin vastaavassa Nato-selvityksessä, Kanerva katsoo.
Ruotsin Nato-selvityksessä korostetaan myös Suomen ja Ruotsin välisen puolustusyhteistyön mahdollisuutta edistää Itämeren alueen vakautta. Kun Suomessakin on päädytty vastaavanlaisiin johtopäätöksiin, nyt olisi Kanervan mielestä ”vahva potentiaali ottaa tiikerinloikka puolustusyhteistyön syventämiseksi”.
– Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyössä pitäisi nostaa kunnianhimon tasoa. Tämä selvitys puhuu sen puolesta vahvaa kieltään ja antaa asialle myötätuulta, Kanerva näkee asian.
Kanervan mielestä puolustusyhteistyön syventämisessä olisi nyt paikka ottaa konkreettisia askelia eteenpäin eikä jättää tätä sen varaan, löytyykö Nato-jäsenyydestä yhteinen näkemys.