Eduskunnan täysistunnoissa on tällä viikolla äänestetty aamuisin valtion budjetin niistä pääluokista, jotka on edellisenä iltana saatu keskusteltua loppuun.
Pitkäaikaisin kansanedustaja Ilkka Kanerva (kok.) ei pidä äänestysten yhteydessä yleistyneestä tavasta. Aikaakin vievässä ruljanssissa kansanedustajat ilmoittavat salissa, että heidän tarkoituksensa oli äänestää toisin kuin he hetki sitten äänestivät.
Ilmoitus merkitään ylös, mutta äänestyksen tulokseen sillä ei ole enää mitään merkitystä. Esimerkiksi keskiviikkoaamuna tehtiin 20 tällaista ilmoitusta.
Kanerva pyysi täysistunnossa työjärjestyspuheenvuoron ja lausui seuraavasti:
– Arvoisa puhemies! Tämä tuntuu surkuhupaisalta. Täällä leviää vuosi vuodelta pääluokka toisensa jälkeen tämä tapa, että edustaja seuraa toistaan kertoakseen asian, jolla ei ole mitään poliittista merkitystä, Ilkka Kanerva totesi.
– Pyydän, että eduskunnan johdossa keskityttäisiin miettimään sitä, onko tämän tavan yleistyminen eduskunnan toiminnan kannalta sen luotettavuuden ja uskottavuuden nimissä kuinka perusteltua. Tämä antaa mahdollisuuden myöskin sille, että äänestetään toisella tapaa ja sitten selitetään vaalipiirissä, että minä tarkoitinkin äänestää toisin.
Kanerva jatkoi, että ”ei ole parhaan parlamentarismin periaatteiden mukaista tämänkaltainen jatkuvasti lisääntyvä ja yleistyvä korjausten esittäminen, ja tässä suhteessa ehdotan, että eduskunnanjohdon puitteissa keskitytään miettimään tämän tavan merkittävyyttä tai sen haitallisia vaikutuksia”.