Iltalehti kertoo suojelupoliisin päällikön Antti Pelttarin eduskunnan tarkastusvaliokunnalle verkkovakoilusta jättämästä lausunnosta.
Siinä todetaan useat paljastuneet verkkovakoiluyritykset. Supon arvion mukaan tarkoituksena ”ei ollut ainoastaan vakoilla, vaan myös nimenomaisesti tulla havaituksi, jotta operaation taustalla olevan valtion vaikutus kyberympäristössä tunnustetaan”.
Jyväskylän yliopiston opettaja Martti J. Kari kommentoi Iltalehdelle, että venäläiset arvioivat saavansa operaatioillaan suuren hyödyn, vaikka aina välillä jäävätkin kiinni.
Kari sanoo, ettei Suomessa ymmärretä, että ”venäläisillä on totuuden ja valheen välissä alue, niin kutsuttu taktisen totuuden alue, vranjo”, jossa he operoivat taitavasti.
– Siitä huolimatta, että venäläiset jäisivätkin kiinni, he kieltävät – vaikka olisi vedenpitävät todisteet, että he ovat olleet asialla.
Martti J. Karin mukaan on selvää, ettei käräytetty suorituskyky ole parasta mitä työkalupakissa on, vaan on jotain kovempaa jota käytetään vasta tarvittaessa.