Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Pekka Viljanen arvostelee Iltalehdessä eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläisen päätöstä.
Oikeusasiamies ei 2020 määrännyt esitutkintaa valtiontalouden tarkastusviraston johdon toimista, vaan antoi heille huomautuksen.
– Tämä vesittää virkavastuuta, kun kaikki kuitataan pelkästään sillä, että ”kiinnittää huomiota” taikka ”lausuu käsityksenään” tai pahimmillaan antaa huomautuksen, Pekka Viljanen sanoo IL:lle.
– Pidän toimintatapaa ongelmallisena sen takia, että oikeusasiamiehen ratkaisut ovat niin auktoritatiivisia, että niitä pidetään lähes tuomioistuimen ratkaisun veroisina.
– Ongelma on juuri tässä, että hyvin usein katsotaan tällä tavalla, että jos ei oikeusasiamies ryhdy toimenpiteisiin, niin sitten ei ole mitään aihetta kenelläkään muullakaan ryhtyä, Viljanen sanoo.
Rikosprosessi käynnistyi vasta tänä syksynä, kun syyttäjä nosti syytteet törkeästä virka-aseman väärinkäytöksestä silloista pääjohtaja Tytti Yli-Viikaria ja hallintojohtaja Mikko Koirasta vastaan. Kyse oli VTV:n päätöksestä maksaa toiselle työntekijälle yli kahden vuoden ajan palkkaa ehdolla, ettei tämä tee töitä.
Oikeusasiamies Jääskeläinen kieltäytyy kommentoimasta asiaa Iltalehdelle, koska asia on nyt rikosprosessin kohteena.