Iltalehden mukaan Tarja Halonen provosoitui ’Kosteista kabineteista virka-aikaministereihin, CCCP:stä EU:hun, kunnanlääkäreistä sote-uudistukseen’ -paneelissa kansanedustaja Sofia Vikmanin (kok.) puheista.
YK-liiton puheenjohtaja Sofia Vikman arvosteli YK:ta toimintakyvyn puutteesta, puhui YYA-sukupolven poliitikkojen YK-ihannoinnista ja arvioi Nato-maiden olevan arvonäkökulmasta yhtenäisempi ryhmä Suomelle.
”Piti oikein höristää korviani, että onks nyt niin, että YK-liiton puheenjohtaja katsoo, että Nato on parempi kuin YK? Katsotaan historiallisia aikaansaannoksia tai tulevaisuutta, niin pidän tärkeämpänä kysymyksenä kestävän kehityksen tavoitteita kuin tätä ikuista Nato-kysymystä”, Tarja Halonen totesi keskustelussa Iltalehden mukaan.
Myöhemmin Halonen totesi IL:lle, että ”vain naureskelin sitä, kun YK-liiton puheenjohtaja sanoi, että Natossa ollaan enemmän samanmielisten kanssa. Vanha vitsini on ollut, että jos pitää olla vain niiden kanssa kaveri, jotka ovat samanmielisiä, niin ei Norjan (yksi Nato-maista) kanssa yhteistyö ihan koko maailmaa muuta.”
Paneelissa presidentti Halonen huomautti myös toiselle nuorelle kokoomusedustajalle Sanni Grahn-Laasoselle.
Grahn-Laasonen arvosteli hyvinvointivaltion menojen moninkertaistumista, halusi ihmisten itse ryhtyvän pitämään huolta läheisistään ja kysyi, riittääkö aidoille ja oikeille avuntarvitsijoille.
”Tuo kuulostaa aivan entiselle köyhäinavulle. Ei muuta kuin tervetuloa takaisin 1800-luvulle”, Tarja Halonen sivalsi.
Presidentti totesi, että ”tässä on nyt ajattelun ero”. Hän selitti hyvinvointiyhteiskunnan perusajatuksena olevan etujen antamisen kaikille ja niiden kustantamisen tapahtuvan verotuksen kautta.