Moni kuluttaja punnitsee pörssisähkösopimuksen ja kiinteähintaisen määräaikaisen sopimuksen välillä. Energiateollisuus ry:n energiamarkkinoista vastaava johtaja Pekka Salomaa kertoo Iltalehdelle, että sopimusta tehdessä tärkeintä on ottaa huomioon oma sähkönkulutus ja taloustilanne.
Yksiselitteistä vastausta hänen mukaansa ei ole siihen, kumpi sopimustyyppi kannattaa valita.
– Jos omassa sähkönkäytössä on jotain sellaista, mitä pystyy automatiikan avulla ajoittamaan, kuten lämminvesivaraaja tai sähköauto, niin se on iso plussa pörssihintaisen sopimuksen valinnalle, Salomaa toteaa IL:lle.
Pörssisähkön pitäisi hänen mukaansa tulla teoriassa halvemmaksi pitkällä aikavälillä. Kiinteähintainen sopimus voi kuitenkin tuoda turvaa ja ennustettavuutta.
Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling-Pomoellin mukaan kuluttajan kannattaa perehtyä siihen, mistä hinta muodostuu. Tämä koskee myös pörssisähkösopimusta.
– Eivät nekään ole samanhintaisia. Moni ajattelee, että pörssisähkön hinta tulee vain pörssistä, mutta siihen päälle tulee myös sähköyhtiökohtainen marginaali, jonka suuruus vaihtelee, hän sanoo IL:lle.
Beurling-Pomoell neuvoo, että määräaikaisen sopimuksen kohdalla kuluttajan kannattaa selvittää, onko ehdoissa mainittu sopimussakkoa.