Sosiaali- ja terveysministeriö on päättänyt, että asiakkaiden kanssa lähikontaktissa työskentelevien pitää käyttää kasvosuojusta sosiaalihuollon ympärivuorokautisissa toimintayksiköissä ja kotiin annettavissa palveluissa.
Hyvinvointiala HALIn mukaan päätös on perusteltu, mutta ei vastaa hoivakotien ja kuntien kysymykseen: korvaako valtio suojautumisesta aiheutuneet lisäkustannukset? Hoivakodeissa on suojauduttu laajasti jo ennen STM:n virallista ohjeistusta. Laajamittaisesta suojamateriaalien käytöstä aiheutuu jatkossakin mittavat lisäkustannukset.
– Asiakasturvallisuuden takaamiseksi valtion varoista on korvattava koronavirukselta suojautumisen aiheuttamat kustannukset sekä yksityisille että kunnallisille sote-palveluiden tuottajille, vaatii Hyvinvointiala HALIn toimitusjohtaja Ulla-Maija Rajakangas.
Päätös korvauksen määrästä kannattaa tehdä kansallisesti ja ohjata korvaukset sote-palveluista järjestämisvastuulla olevien kunnallisten toimijoiden kautta yksityisille ja julkisille palveluntuottajille.
– Jos päätökset korvausperusteista ja määrästä jätetään paikalliselle tasolle, se johtaa loputtomiin neuvotteluihin palvelutuottajien ja kuntien välillä. Tästä aiheutuu turhia hallinnollisia kustannuksia sekä kunnille että palveluntuottajille, sanoo Rajakangas.
STM:n päätös suojautumisesta on voimassa ainakin 30.6. saakka, mutta sen voimassaoloa saatetaan joutua jatkamaan vuoden loppuun asti. Sote-palveluissa koronavirukselta joudutaan suojautumaan jopa vuosia, ennen kuin rokotekattavuus on riittävällä tasolla.
– Hyvän suojautumistilanteen ylläpitämiseksi hallituksen on esitettävä selkeä sitoumus kustannusten oikeudenmukaisesta korvaamisesta viimeistään kuntien lisärahoituspakettien yhteydessä, vaatii Rajakangas.