Hypoteekkiyhdistyksen toimitusjohtaja Ari Pauna kirjoittaa blogissaan, että hallitus käveli budjettiriihessä kaupunkikuntien yli ja suosi päätöksissään maaseutua.
‒ Näyttää taas kerran siltä, että kaupunkilaisia rangaistaan kaupungistumisesta. Asumismenot nousevat edelleen, eikä sen rakenteellisiin syihin tahdota saada aikaan kestäviä ja kauaskantoisia ratkaisuja. Kukaan vaan ei tunnu ymmärtävän, että kaupungistuminen on luonnonvoima, eikä poliittinen suuntaus. Kaupungit kasvavat syntyvyyden ja maahanmuuton kautta. Maakunnat heikkenevät taas ihan oman väestörakenteensa ja erityisesti maahanmuuttoarkuuden vuoksi, Pauna kirjoittaa.
Hänen mukaansa hallituksen budjettiriihi vaikuttaa huolellisesti etukäteen suunnitellulta ja käsikirjoitetulta silmänkääntötempulta, jolla ohjattiin huomio muualle kuin tehtyihin päätöksiin.
– Riihestä syntyi draamaa, jonka käsikirjoitus oli mitä juonikkain. Draaman ydin oli silmänkääntötemppu joka hakee vertaistaan. Ei voi kuin onnitella käsikirjoittajia ja ohjaajia.
Budjettiriihessä isossa roolissa hänen mukaansa ulkoministeri Timo Soini, jonka esiintymisestä on keskusteltu jälkikäteen.
‒ En ota kantaa, mutta kyllä Soinilla oli hyvin merkittävä rooli tässä näytelmässä. Retoriikka on niin ehtaa ”veikkovennamoa”, että puolueen olisi hyvä muuttaa nimensäkin takaisin Suomen Maaseudun Puolueeksi. Tällä menolla kaupunkilähiöiden pieni- ja keskituloiset palaavat varmuudella demareiden äänestäjäkuntaan tai nukkuvien puolueeseen.
Pauna ihmettelee, mistä maaseudun ekstratukirahat otetaan.
‒ Siitä ei kukaan puhu mitään. Millä tuo 50 miljoonaa euroa rahoitetaan? Puhumattakaan muista haja-asutusalueiden tuista, metsänomistajien lisäverovapauksista, maa-, poro- ja metsätilojen yrittäjävähennyksistä, maa- ja metsätalouden koneiden ja laitteiden verovapauksista ja erityisesti välillisistä maataloutta rahoittavien pankkien tukitoimista, hän kirjoittaa.
Pauna sanoo kannattavansa avointa keskustelua kiinteistöveron asemasta.
– Mutta silloin pitää aivan ehdottomasti ottaa puheeksi ensimmäisenä sen kattavuus. Maatalousmaa ja metsämaa pitää saada verotuksen piiriin myös. Jos kerran haluaa käyttää valtaa manttaalien avulla, niin pitää maksaa verotkin manttaalien mukaan, hän sanoo.