Kansanedustaja Sari Essayah toteaa budjettiesityksen viitoittavan ”huldahuoleton” menon jatkumista Sanna Marinin (sd.) hallituksen talouspolitiikassa.
– Yleensä valtiovarainministeriön budjettipohja on tiukka, ja sitten budjettiriihessä ministeriöt tappelevat siihen lisämiljoonansa, mutta nyt valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) totesi heti alkuun, että kaikki menot toteutetaan sovitusti eikä niistä olla karsimassa. Lisäksi koko budjetin tulopuolen veropohjaoletus perustuu siihen, että koronaepidemia talttuu ja veronmaksuun lykkäystä hakeneet yritykset suoriutuvat maksuistaan hallituksen vaatimien korkojen kera, Essayah sanoo.
Työttömien määrän kasvuun ei myöskään olla varauduttu, vaikka syksyn suhteen olla vielä aivan alussa, ja lomautusten lopullinen kohtalo ratkeaa.
– Sen sijaan hallituksen hellimät ”tulevaisuusinvestoinnit”, joista suurin osa on normaalia julkisen sektorin menonlisäystä, ollaan toteuttamassa. Kun niihin ei voida käyttää aiotusti valtion omaisuuden myyntiä, aiotaan EU:n elpymis- ja palautumisvälineen rahat ohjata muun muassa alle 25-vuotiaiden ilmaisen ehkäisyn kokeiluun. Kun Suomi käyttää rahojaan näin budjetin paikkailuun, on vaikea kritisoida Espanjaa perustulokokeilusta tai Italiaa arvonlisäveron alennuksesta, Essayah huomauttaa.
EU:n nettomaksajamaana maksamme sitten nämä eri maiden budjettien kokeilut monin verroin takaisin, hän toteaa.
Essayah arvostelee sitä, että julkisen puolen menonlisäykset kasvattavat velkaantumista, samalla asumisen kulut kasvavat ja palkansaajien sosiaaliturvamaksut nousevat.
– Vaikea nähdä, miten tämä olisi yksityispuolen ostovoimaa ja siten kulutuskysyntää parantavaa.