Huippulukio – mutta millä keinoilla?

Huippulukio puhutti kansanedustajia Porissa käydyssä paneelissa.

Satapäinen kuulijakunta todisti Porin kaupungintalon puistossa tapahtunutta paneelia, jossa keskusteltiin huippulukiosta.

Porin kaupungin sivistystoimenjohtaja Jari Leinosen vetämään keskusteluun osallistuivat valiokunnan puheenjohtaja Raija Vahasalo (kok.) ja valiokunnan jäsenet Pauliina Viitamies (sd.), Mika Niikko (ps.), Tuomo Puumala (kesk.) ja Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.).

Paneelin aluksi panelisteja pyydettiin määrittelemään, mikä ylipäätänsä on huippulukio. Vastauksissa panelistit painottivat huippulukion olevan paikka, jossa on hyvä opiskella ja opettaa, missä ei pelkästään keskitytä huipputuloksiin.

Tärkeiksi koettiin myös toimiva lainsäädäntö ja opettajien koulutuksen kehittäminen, koulutuksen saavutettavuus, toisin sanoin mahdollisuutta käydä lukiota kotoa käsin. Myös oppilaiden psyykkisen jaksamisen ja maahanmuuttajaoppilaiden tukemista pidettiin ensisijaisen tärkeänä.

Vaikka paneelissa pääkeskustelunaiheena oli huippulukio, nousi sitä tärkeämmäksi keskustelunaiheeksi nuorten syrjäytymisen estäminen. Myös oman paikan löytämistä jokaiselle nuorelle pidettiin tärkeänä.

Oppilashuollon palveluista kannettiin huolta sekä lukioissa että toisen asteen koulutuksessa. Kysymykseen lukiolaisen riittävästä liikkumisesta panelistit totesivat, että liikunta pitäisi huomioida jo ennen lukioikää, varhaiskasvatuksessa ja peruskoulussa.

Paneelin lopuksi kysymys oppivelvollisuuden pidentämisestä puhutti kansanedustajia ja jakoi mielipiteitä, enemmistö edustajista asettui kuitenkin vastustamaan pidentämistä.

Mainos