Maa- ja metsätalousvaliokunnassa käsitelty aloite turkistarhauksen kieltämisestä jakoi kansanedustajia. Valiokunnan puheenjohtajan Jari Lepän (kesk.) mukaan valiokunta halusi sallia turkistarhauksen, koska ”turkistuotannolla on huomattava taloudellinen ja työllistävä merkitys”.
Hänen mukaansa elinkeino työllistää 4 300 henkilötyövuoden verran.
Helsingin Sanomien mukaan valiokunta oli kiinnittänyt paljon huomiota eläinten hyvinvoinnin kohentamiseen. Se edellytti eläinten käyttäytymistutkimuksen lisäämistä. Edustajia jakoi kysymys siitä, voidaanko eläinten hyvinvointi ja eläinlajeille tyypillinen lajikäyttäytyminen turvata tarhahäkeissä.
Vuonna 2012 tarkastettiin 37 turkistarhaa, joista 20 tarhalla todettiin epäkohtia, selviää valiokunnalle toimitetusta selvityksestä. Neljällä tarhalla havaittiin sairaita eläimiä, joita ei ollut hoidettu asianmukaisesti.
Vihreiden eduskuntaryhmä kannatti tarhauksen kieltämistä.
– Hallituksen on pikaisesti tehtävä esitys turkistarhauksen lakkauttamiseksi siirtymäajalla. Mielestäni eläinten kasvattaminen häkeissä turkisten vuoksi on erittäin väärin, koska turkikset ovat korvattavissa, sanoi kansanedustaja Satu Haapanen.
Samaa mieltä oli Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie.
Kokoomus ja SDP olivat enimmäkseen tarhauksen sallimisen kannalla. Perussuomalaiset, kristillisdemokraatit ja ruotsalainen eduskuntaryhmä eivät myöskään kritisoineet tarhausta.
– Kun kansanvalta puhuu, pulinat pois. On tärkeää, että kaikki kunnioittavat niitä ratkaisuja, joita täällä tehdään, sanoi kokoomuksen kansanedustaja Janne Sankelo (kok.).