Turkulainen taloyhtiö joutuu maksamaan putkiremontin tehneelle urakoitsijalle 50 000 euroa korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja. Lisäksi taloyhtiön vastuulle kertyy Turun hovioikeuden päätöksen mukaisesti noin 100 000 euroa. Asiasta uutisoi Helsingin Sanomat.
Remontin lopputulokseen liittyneiden erimielisyyksien käräjöinti alkoi maaliskuussa 2020, kun taloyhtiö kieltäytyi suorittamasta urakoitsijalle osaa kuluista. Riitaa oli muun muassa kylpyhuoneiden allasviemärien sukituksesta. Seurauksena taloyhtiö oli kieltäytynyt maksamasta urakoitsijalle noin 50 000 euroa laskutettuja maksuja.
Vastaanottotarkastuksessa oli todettu, että sukittamisen sijaan urakoitsija oli käyttänyt vaihtoehtoista liitäntätapaa, jonka kaupungin rakennusvalvonta hyväksyi. Taloyhtiö puolestaan katsoi, että sopimusehtoja oli rikottu. Vastaavasti taloyhtiön edustaja ei ollut osallistunut urakan aikaisiin työmaa- ja vastaanottokokouksiin. Koska taloudellisessa loppuselvityksessä erimielisyyksiä ei oltu eritelty asiaankuuluvalla tavalla, taloyhtiö menetti asiassa puhevaltansa.
Taloyhtiö vaati oikeudessa urakoitsijaa maksamaan lisäksi 20 000 euroa lisätöistä sekä hallituksen puheenjohtajalle että valvojalle. Valvojana toimi puheenjohtajan kiinteistölakimiehenä toimiva isä. Käräjäoikeus katsoi kuitenkin vuonna 2022, että taloyhtiö oli laiminlyönyt sopimusvelvoitteitaan ja määräsi yhtiötä maksamaan laskutetut urakkaerät sukitusta lukuun ottamatta. Sukituksesta aiheutuneet, 8400 euron lisäkustannukset vähennettiin loppulaskusta.
Taloyhtiö vei asian Turun hovioikeuteen, joka piti yhtä kohtaa lukuun ottamatta käräjäoikeuden päätöksen ennallaan. Taloyhtiö menetti kuitenkin hovioikeuden mukaan vaatimusten osalta puhevaltansa, sillä taloudellisessa loppuselvityksessä erimielisyyksiä ei oltu eritelty asiaankuuluvalla tavalla. Hovioikeus määräsi taloyhtiön maksamaan myös allasviemärien sukituksen, jolloin yhtiön maksettavaksi tulee kaiken kaikkiaan noin 150 000 euroa.