Helsingin Sanomien kyselyyn vastanneista syyttäjistä valtaosa (79,6 %) katsoi, ettei Matti Nissisellä ole edellytyksiä jatkaa maan ylimpänä syyttäjänä. Vain pieni vähemmistö (6,3 %) arvioi, ettei tuomio vienyt edellytyksiä Nissisen jatkolle.
Korkein oikeus tuomitsi Nissisen joulun alla siitä, että hän oli ohjannut syyttäjälaitoksen koulutusta veljensä firmaan. Nissinen tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta 40 päiväsakkoon.
HS kysyi asiaa kaikilta syyttäjiltä. Vastausprosentti on 49,2.
Avoimissa vastauksissa Nissisen menettely on herättänyt monissa ärtymystä ja ihmettelyä, mutta häntä kohtaan tunnettiin myös sympatiaa. Nissisen katsottiin joutuneen jopa kohtuuttoman kovaan julkiseen riepotteluun. Tästä huolimatta moni toivoi, ettei hän jatka valtakunnansyyttäjänä.
Kolme vastaajaa neljästä oli sitä mieltä, että Nissisen pitäisi erota itse. Moni syyttäjä muistutti, että valtakunnansyyttäjä edustaa koko syyttäjälaitosta. Aseman takia häneltä voidaan odottaa enemmän kuin rivisyyttäjältä. Oikeusministeriö harkitsee parhaillaan Nissisen asemaa.
Syyttäjät olivat lähes yksimielisiä siitä, että Nissisen tuomio on heikentänyt luottamusta syyttäjälaitokseen. Yli puolet (56,8 %) arvioi, että tuomio on heikentänyt luottamusta huomattavasti, ja kolmannes (35,8 %) arveli luottamuksen heikentyneen jonkin verran.
Valtakunnansyyttäjä Nissinen ei halunnut kommentoida HS:lle kyselyn tuloksia.