Hallitus on avaamassa julkiset sosiaali- ja terveyspalvelut markkinaehtoiselle kilpailulle. Moni pelkää, että veroparatiisiyhtiöt pääsevät rahastamaan verorahoilla tuotettuja palveluja. Sote-uudistuksen valmistelusta vastaava alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti vannoo, että riskit on tiedostettu.
– Asiakkaan valinnanvapauden piiriin tuleville yrityksille tulee lakiin kirjattu yhteiskuntavastuu. Sote-keskuksia perustavien yritysten täytyy julkistaa tiedot, mihin maahan ja kuinka paljon ne maksavat veroja, Pöysti sanoi.
– Uskon, että julkinen kontrolli toimii. Valveutuneet ihmiset voivat ottaa nämä tiedot huomioon sote-keskusta valitessaan.
Lisäksi valmistelussa on jo aiemmin luvattu lakipykälä siitä, että sote-keskusyhtiöihin sovelletaan julkisuuslakia kuten kunnallisiin liikelaitoksiin. Silloin vain liikesalaisuudet jäävät julkisuusvalvonnan ulkopuolelle näissä yhtiöissä.
Pöystin mielestä kritiikki on tärkeää ja se on syytä ottaa huomioon.
– Olen Jan Vapaavuoren kanssa samaa mieltä siitä, että markkinoiden avaamisessa on toimittava viisaasti. Markkinat ovat hyvä renki mutta huono isäntä.
Yksityisen palvelutuotannon laajempi hyödyntäminen on Pöystistä silti järkevää.
– Tutkimusten mukaan markkinat ovat hyviä kohdentamaan niukkuutta sekä ratkaisemaan ongelmia innovatiivisesti. Mutta kaikkiin sote-palveluihin ne eivät sovi. Tällaisia ovat erityisesti ensihoito, laaja päivystys sekä sosiaalihuollon viranomaispäätökset, Pöysti toteaa.