Rasmusssen vakuuttaa Helsingin Sanomien haastattelussa, että Suomen puolustuksen yhtä peruspilaria ei tarvitsisi Naton vuoksi muuttaa.
– Päinvastoin. Nato-jäsenyyden osa on, että kukin on vastuussa myös oman alueensa puolustamisesta.
Lehden mukaan Rasmussen vieläpä korosti, että Natossa on kyse nimenomaan aluepuolustuksesta.
– Pidämme hyökkäystä yhtä vastaan hyökkäyksenä kaikkia vastaan, ja se on todella tehokasta aluepuolustusta.”
Suomen Nato-keskusteluissa on kannettu huolta siitä, mitä Suomen omille puolustusratkaisuille kävisi Natossa ja mitä sotilaallisia tehtäviä Suomi joutuisi ottamaan hoitaakseen.
Rasmussenin viesti HS:n mukaan on, ettei Suomi joutuisi luopumaan keskeisistä puolustusratkaisuistaan Nato-maiden yhteisen puolustuksen vuoksi.
– En aio puuttua kansalliseen keskusteluun siitä, haluatteko liittyä vai kehittää kumppanuutta, Rasmussen väisti perinteisellä vastauksella. Hän muistutti, että Naton jäsenten neuvoston pitää hyväksyä uudet jäsenet yksimielisesti.
Tukikohtien ja ydinaseiden osalta kysymys jäi Rasmussenilta vastaamatta.
Natoon liittymistä kannattaa mielipidemittausten mukaan alle viidesosa suomalaisista. Rasmussen ei suoraan vastaa kysymykseen, mitä vaikutuksia tällä olisi Nato-jäsenyydelle.
– Sekä Ruotsi että Suomi ovat kehittyneitä demokratioita, enkä voi kuvitella jäsenhakemuksia ilman suhteellisen laajaa poliittista ja kansallista tukea.
Kysymättäkin Rasmussen toteaa, että Suomi täyttää Ruotsin tavoin jäsenkriteerit.