Osa kansanedustajista on kertonut sidonnaisuusilmoituksillaan puutteellisesti vastuuasemistaan, joita heillä on rahapeliyhtiö Veikkauksen tuottoja saavissa järjestöissä, ilmenee Helsingin Sanomien selvityksestä.
Kun tarkastelussa ovat Veikkauksen tuotoista miljoonatukia saaneet yhteisöt, kansanedustajat ovat ilmoittaneet sidonnaisuutensa 20 kertaa. Sidonnaisuus on jäänyt ilmoittamatta 22 kertaa. Kytköksistä on siis jäänyt kertomatta suurempi osa kuin niistä kerrottiin eduskunnan sidonnaisuusilmoituksissa. Mukana selvityksessä olivat ne yhdistykset, säätiöt ja osakeyhtiöt, jotka olivat saaneet miljoona euroa tai enemmän Veikkaus-varoja vuosina 2017-2019.
Oikeuskansleri Tuomas Pöysti pitää ongelmallisena sitä, jos kansanedustaja kertoo sidonnaisuuksistaan Veikkaus-tuottoja saaviin järjestöihin puutteellisesti. Pöysti ottaa kantaa asiaan veikkausvoittovarojen hallinnon läpinäkyvyyden kannalta.
– Myös kunnanhallitusten jäsenten sekä valtuustojen ja lautakuntien puheenjohtajiston on kerrottava yhteisöjen hallintoelinten jäsenyyksistä omissa sidonnaisuusilmoituksissaan, ja tätä on hyvä soveltaa laajasti, Pöysti sanoo Helsingin Sanomissa.
Hänen mukaansa on oltava kuitenkin erityisen tarkka siitä, että lainsäätäjät eli kansanedustajat ilmoittavat jäsenyytensä tukia saavien yhteisöjen johdossa. Lainsäätäjät ovat avainasemassa esimerkiksi Veikkausta koskevien lakien valmistelussa.
Pöysti huomauttaa, että kansanedustajien lisäksi Veikkaus-rahan saajien pitää julkistaa hallintonsa jäsenet yhdistysrekisterin kautta.
HS:n selvityksen mukaan näin ei aina tapahdu, vaan yhdistysten hallitusten kokoonpanoista on puutteellista tietoa yhdistysrekisterissä.
Hänen mielestään keskustelu Veikkauksen voittovaroilla rahoitettavasta avustustoiminnasta on tervetullutta, ja sitä on syytä käydä.
– Tämä torjuu epäilyjä ja riskejä järjestelmän rämettymisestä, Pöysti sanoo.