Kyse on toimista, joilla hallitus pyrkii torjumaan seksuaalirikollisuutta Oulun ja Helsingin tapausten jälkeen, kertoo Helsingin Sanomat.
Lisäksi hallituksen listassa toistetaan halu viedä läpi eduskuntakäsittelyssä parhaillaan oleva esitys poliisin henkilötietolaista. Laki antaisi poliisille mahdollisuuden yhdistellä ja vertailla laajoja tietomassoja ihmisistä. Hallituksen listassa mainitaan erikseen automaattinen kasvontunnistus yhtenä keinona.
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio pitää ongelmallisena etenkin eduskunnan käsittelyssä jo olevaa esitystä poliisin henkilötietolaista. Laissa on kyse siitä, mitä tietoja poliisi saisi kerätä ja käyttää. Aarnio kuvailee lakiesityksen sisältöä niin, että sen avulla poliisi voisi kerätä ”periaatteessa kenestä tahansa mitä tahansa” tietoa.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta antoi viime kuussa esityksestä hyvin kriittisen lausunnon. Perustuslakivaliokunnan mukaan esityksen myötä muodostuisi ”laaja, tietosisällöiltään ja käsittelyn tarkoitukseltaan oikeudellisesti kontrolloimaton rekisteri, joka voisi sisältää laajasti myös arkaluonteisia tietoja”.
Reijo Aarnion mielestä poliisin toimintatapa on väärä. Hän sanoo HS:lle tarkoittavansa sitä, että poliisille on pakkokeinolaissa annettu valtuuksia kerätä rikollisista, rikoksista epäillyistä ja rajallisesti muista henkilöistä erilaisia yksityisyydensuojan ytimessä olevia tietoja.
Jos passirekisterissä olevat passikuvat ja sormenjäljet avataan törkeimpien rikosten tutkimiseen, se olisi iso muutos nykytilaan. Passirekisteriin muodostui tietokanta, josta löytyvät lähes kaikkien maassa asuvien aikuisten sormenjäljet.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta on suhtautunut kielteisesti siihen, että passia varten kerättyjä tietojen käyttöoikeutta laajennettaisiin niin, että poliisitkin voisivat niitä hyödyntää. Poliisi ja hallitus halusivat jo vuonna 2009 passirekisterin poliisin käyttöön, mutta perustuslakivaliokunta torjui sen.
Eduskuntakäsittelyssä olevassa poliisin henkilötietolakiesityksessä pyritään jälleen avaamaan passirekisteri poliisin käyttöön. Perustuslakivaliokunta suhtautui myös tähän kielteisesti.
Sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) perustelee hallituksen aikeita HS:lle sähköpostilla.
”Esimerkiksi lasten seksuaalisiin hyväksikäyttöepäilyihin liittyy usein kuva- tai videomate¬riaalia, jonka läpikäyminen on erittäin aikaa ja resursseja vievää sekä tutkijoille henkisesti hyvin raskasta. Tällaisissa tilanteissa olisi minusta järkevää ennaltaehkäisynkin kannalta, että pahimmillaan tuhansista tunneista koostuvan kuva-aineiston läpikäymiseen voitaisiin käyttää automatiikkaa ja törkeimmissä tapauksissa tunnistaa automaattisesti epäiltyjä tekijöitä tai uhreja myös passikuvarekisteristä”, hän kirjoittaa.