Lausuntokierroksen mukaan ehdollisen vankeusrangaistuksen tehostaminen saa kannatusta asiantuntijoiden keskuudessa. Asiasta uutisoi Helsingin Sanomat.
Ehdollisen vankeuden perusongelma tuntuu lausuntokierroksen perusteella monen mielestä olevan, ettei se tunnu rangaistukselta lainkaan.
”Nykyisin voidaan kärjistetysti todeta, että taparikollisille ehdollinen vankeusrangaistus on käytännössä vapauttava tuomio”, tiivistää keskusrikospoliisi (krp) lausunnossaan.
Ehdollisten vankeusrangaistusten tehostamista pohtinut oikeusministeriön työryhmä esitti pari kuukautta sitten, että jatkossa ehdollisen vankeuden kylkeen voitaisiin liittää valvonta. Valvonta voisi sisältää 30 tuntia kuntoutusta tai avohoitoa.
Ensikertalaista ei voisi tuomita valvontaan. Ehdollisen vankeuden oheisrangaistuksena olevan yhdyskuntapalvelun maksimimäärä nostettaisiin 90 tunnista 120 tuntiin.
Asiantuntijoiden mukaan kynnys ehdollisen vankeuden täytäntöönpanoon on korkea, sillä laki ei velvoita siihen.
Korkeintaan kahden vuoden vankeusrangaistus voidaan tuomita ehdollisena. Ehdollisen vankeuden lisäksi voidaan tuomita oheissakko.
Käräjäoikeuksien tuomitsemista vankeusrangaistuksista 60 prosenttia on ehdollisia.
