Asianajajaliitto ehdottaa riippumatonta neuvostoa valvomaan, että lakiesitykset ovat perustuslain mukaisia.
Asianajajaliiton puheenjohtaja Jarkko Ruoholan mukaan heräte aloitteeseen tuli oikeuskansleri Jaakko Jonkan haastattelusta joulun alla. Jonkan haastattelu vahvisti asianajajien huolta siitä, ettei lainvalmistelu ole sillä tasolla kuin sen pitäisi olla.
Ongelma ei koske pelkästään Juha Sipilän (kesk.) hallitusta, vaan trendi on Ruoholan mukaan jatkunut pidempään.
Asianajajaliiton mielestä neuvosto voisi olla luontevasti valtioneuvoston kanslian yhteydessä. Siellä on jo lainsäädännön arviointineuvosto. Arviointineuvosto on kuitenkin keskittynyt enemmän lakihankkeiden taloudellisiin vaikutuksiin.
– Me taas olemme huolissamme perustuslain ja erityisesti perusoikeuksien kunnioittamisesta, Ruohola kertoi.
Ruohola sanoo, että uuteen neuvostoon kuuluisi ihannetilanteessa ainakin valtiosääntöoppineita sekä tuomioistuinlaitoksen ja asianajajien edustus.
Jonkka: Mitä lisäarvoa neuvostosta saataisiin
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka ei suoraan tyrmää Asianajajaliiton ehdotusta lakihankkeiden perustuslainmukaisuutta valvovasta neuvostosta, mutta pohtii, mitä lisäarvoa neuvostosta saataisiin. Jonkka painottaa, että viime kädessä perustuslakivaliokunta arvioi, onko lakiesitys perustuslain mukainen.
Asianajajaliitto kannattaa myös oikeusasiamiehen ehdotusta ylimpien laillisuusvalvojien eli oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen työkenttien eriyttämisestä. Nyt molemmat tekevät osittain samoja asioita. Ruoholan mukaan olisi järkevää panostaa siihen, että oikeuskansleri voisi keskittyä lainvalmistelun valvomiseen.
Jonkka ei lämpene ajatukselle, että viranomaisten laillisuusvalvonta keskitettäisiin kokonaan oikeusasiamiehelle.
Valtioneuvoston valvonta ja viranomaisvalvonta tukevat toisiaan. Juuri viranomaisvalvonnan takia Oikeuskanslerinvirastossa on asiantuntijoita eri aloilta, kuten sosiaalipuolelta, ympäristöasioista, rikoslaista ja prosessioikeudesta, hän painottaa.