Kansanedustaja Hjallis Harkimo (kok.) kirjoittaa Savon Sanomien blogissaan ihmettelevänsä, miksi niin paljon ammattipolitiikkoja tulee valituksi eduskuntaan.
– Kansanedustajalla, joka päättää maamme asioista, pitäisi mielestäni olla jonkunlainen työkokemus myös muualta kuin politiikasta, Harkimo kirjoittaa.
Harkimon mukaan hän ei väitä, ettei kansanedustajan työ tai muu poliittinen työ olisi ihan yhtä vaativaa kuin normaalikin työ.
– Mutta poliittiseen puoluekähinöintiin kasvaneet politrukit unohtavat helposti, että sen työn pohjimmaisen tarkoituksena on edes jonkinlaisen yhteisen edun miettiminen. Heidän oma palkkansa on taas kuitenkin usein kiinni siitä, että järjestelmä pysyy nimenomaan samanlaisena kuin ennen ja valta siellä, missä se on nyt.
Harkimo ottaa blogisaan kantaa myös kansanedustajien sopeutumiseläkkeeseen. Hänen mielestään järjestelmä on epäoikeudenmukainen.
– Mutta koska poliitikkona voi toimia osaamatta mitään, joka olisi normaalien työmarkkinoiden käytettävissä, on ymmärrettävää, että tällaisista eläkkeistä on aikanaan päätetty. Kaikille ei kuitenkaan riitä palkkiovirkoja julkisen vallan tai sitä lähellä olevien yhteisöjen johtopaikoissa, joissa vastuu on pieni ja edut hyvät.
Sopeutumiseläkettä maksetaan ennen vuotta 2011 kansanedustajana toimineille, jotka eivät ole työllistyneet eduskunnasta pudottuaan tai pois jättäydyttyään. Lisäksi ehtona on, että henkilö on ollut kansanedustajana seitsemän vuoden ajan.
Vuoden 2011 maaliskuun jälkeen eduskuntaan nousseille ei makseta sopeutumiseläkettä vaan sopetumisrahaa, jonka kesto on rajattu kolmeen vuoteen.