Kokoomuksen kansanedustaja Harry ”Hjallis” Harkimo kirjoittaa blogissaan Iltalehdessä eduskunnan tämänviikkoisesta budjettikäsittelystä. Hän kuvailee missä kaikkialla numeroita jo on pyöritelty, ja ”tätä olemme sitten käsitelleet monta päivää”.
– Ensimmäisen kolmen tunnin aikana hallituspuolueen kansanedustajat puolustivat budjettia samoilla sanoilla kymmeniä kertoja, kun taas oppositio haukkui hallitusta omilla mantroillaan ja samoilla ilmaisuilla myös kymmeniä kertoja, Hjallis Harkimo toteaa.
– Päätöksentekojärjestelmämme käytännöissä ei ole kyllä näiltä osin mitään järkeä. Kaikkien pitää tietysti saada puhua osansa, joten puheet jatkuvat pitkin iltaa. Samat asiat tulevat taas esiin, sillä erotuksella, että kukaan ei ole niitä kuuntelemassa. Mutta pitäähän sitä puhua, että saa puheestansa merkinnän aikakirjoihin ja tilastoihin.
Muuten iltapäivälehdet pääsevät hänen mukaansa irvailemaan, kuinka vähän kukin on istuntokaudella puhunut.
– Olen minäkin noussut jo kerran puhujanpönttöön. Silloin paikalla oli viisi edustajaa kuuntelemassa. Mitä siinä on järkeä? Miksei puheita voi vain jättää sisään johonkin järjestelmään sen sijaan, että ne pitää käydä pöntössä lausumassa? Miksei kansanedustajille voisi määrätä tiettyä pakollista aikaa, joka istuntosalissa pitää olla. Siinä ajassa ehtisi debatoida ja loput mielipiteet kirjattaisiin kaikille kansalaisille avoimeen järjestelmään, Harkimo esittää.
Harkimon mukaan ”on turhauttavaa istua tuntikaupalla ja odottaa omaa vuoroaan ja kun sen sitten saa, paikalla ovat enää seuraavat puhujat. Tämä systeemi on aikansa elänyt”.
– Eduskunnassa ja valiokunnissa saa niin paljon paperia, että tässä voisi alkaa tehdä pientä sivubisnestä paperinkeräyksellä. Kun kerran kaikkialla toivotaan työtehon nostoa, niin voisi sitä miettiä myös eduskunnassa.