Kansanedustaja-liikemies Hjallis Harkimo (kok.) kirjoittaa Iltalehden blogissaan otsikolla Kenelle kansanedustaja on vastuussa?. Hän muistuttaa, että kansanedustaja ”on toimiessaan velvollinen noudattamaan oikeutta totuutta ja perustuslakia ’eivätkä häntä sido muut määräykset'”.
– Se siis aivan selvästi tarkoittaa, että kansanedustajaa eivät sido myöskään puolueen kannat tai niin sanottu ryhmäkuri. Ryhmäkurihan on eduskunnassa syntynyt kirjoittamaton käytäntö, jonka mukaan jokaisen puolueen edustajan pitäisi äänestää puolueen johdon päättämän kannan mukaan. Se taas tarkoittaa käytännössä sitä, että edustaja ei olekaan vapaa ja pysty luvatun mukaisesti olemaan vastuussa ennen kaikkea hänen valitsijoilleen, Hjallis Harkimo toteaa.
Hänen mukaansa todellisuudessa ryhmäkuri on käytössä, jotta hallitus saisi päätöksensä läpi.
– Se on jollain tavalla ymmärrettävää, mutta ongelman ydin onkin siinä, miten puolueissa tehdään päätöksiä. Ryhmäkuria ei tarvittaisi, jos eduskuntaryhmissä tehtävät päätökset tehtäisiin aidosti yhdessä. Useimmat puolueet ovat tässä suhteessa todella vanhanaikaisia. Päätökset tehdään ilman keskustelua, ylhäältä johdettuna ja siihen osallistuu vain harva. Silti kaikkien ryhmäläisten pitää kuitenkin noudattaa päätöksiä, vaikka ne eivät ole yhdessä tehtyjä.
Harkimon mukaan vallan keskittymistä ei ole politiikassa ymmärretty. Sen on hänen mukaansa muututtava seuraavien vuosien aikana.
– Yksittäisenä kansanedustajana joudun miettimään koko ajan, kenelle oikeasti olen vastuussa. Puolue ja eduskuntaryhmä antavat sellaisen kuvan, että olen heille vastuussa. Siihen ajatteluun moni kansanedustaja meneekin mukaan, koska jos menet poikkiteloin puheenjohtajiston kanssa, on turha haaveilla jostain hyvästä virasta seuraavalla vaalikaudella.
Monet haaveilevat Harkimon mukaan ministeriydestä tai valiokunnan puheenjohtajuudesta ja äänestävät eduskuntaryhmän mukaan.
– Lisäksi ennen äänestämiseen pääsyä argumentointi ja erilaisten mielipiteiden esittäminen ei todellakaan ole helppoa, samasta syystä.
– Minä en sellaiseen toimintaan pysty. Minun on tehtävä ja sanottava niin kuin katson oikeaksi. Tätä paheksutaan niin paljon, että väitetään, että en käy ryhmäkokouksissa tai että toimin omantuntoni mukaan, koska minusta ei ole tullut ministeriä. Minua ei edes kiinnosta vakuuttaa ihmisiä noiden väitteiden ilmeisestä totuudenvastaisuudesta, hölmömpikin ymmärtää, että näin minä en ainakaan saa mitään parempia virkoja.
Hjallis Harkimon mukaan ”tämä olemassaoleva systeemi ei tule kauan enää toimimaan. Tähän on saatava muutos”.
– Ja sen muutoksen puolesta aionkin taistella. Kaikissa hyvin sujuneissa toimissani – purjeveneessä, Jokereissa ja yrityksissäni – on toimittu samalla tavalla: päätetään yhdessä ja luodaan yhdessä tekemisen meininki. Politiikka on kaukana tästä, mutta matka parempaan on aloitettava pian.
Kokoomuksen kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo twiittasi Harkimon blogikirjoituksen ja kommentoi sitä.
– On kahdenlaisia poliitikkoja. Niitä, jotka valittavat, että ei voi vaikuttaa ja niitä, jotka etsivät innovatiivisia keinoja vaikuttaa. Tästä esim. on kansanedustajien perustama norminpurkuryhmä joka on uudistanut historiallisesti alkoholilakia ja luonut joustoja työmarkkinoille, Sinuhe Wallinheimo kirjoittaa.
On kahdenlaisia poliitikkoja. Niitä, jotka valittavat, että ei voi vaikuttaa ja niitä, jotka etsivät innovatiivisia keinoja vaikuttaa. Tästä esim. on kansanedustajien perustama norminpurkuryhmä joka on uudistanut historiallisesti alkoholilakia ja luonut joustoja työmarkkinoille. pic.twitter.com/gc8EiNKqbb
— Sinuhe Wallinheimo (@swheimo) April 13, 2018