Historian professori: Ruotsi olisi parempi kumppani kuin Yhdysvallat

"Nämä pärskeet täällä Itämerellä ovat minusta vähän pelottavia", sanoo Markku Kuisma.

Helsingin yliopiston historian professori Markku Kuisma arvioi, että Yhdysvallat ei ole riskitön kumppani Suomelle. Hän myöntää, että Yhdysvallat voi toimia vastavoimana Venäjälle mutta että sen todelliset intressit ovat Kiinassa, Tyynenmeren alueella ja Lähi-idässä.

– Osana tätä globaalia palapeliä ovat myös Eurooppa, Venäjä ja Pohjola. Tätä kannattaisi katsoa lähemmin eikä toistella arvoyhteisöfraaseja, jotka reaalimaailmassa eivät paljon paina, hän sanoo Talous ja yhteiskunta -lehdessä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Nämä pärskeet täällä Itämerellä ovat minusta vähän pelottavia sillä lailla, että sitten tänne tulee Yhdysvaltain armeijaa ja muuta. Sen voi nähdä neutraalisti, okei, se on vain sitä vastavoimaa, mutta poliitikkojen ja päättäjien puheissa kiilaaminen siihen Yhdysvaltojen kylkeen kiehtoo kovasti, Kuisma toteaa.

Hän myöntää, että Venäjä ei ”tee kauhean paljon” tilanteen parantamiseksi.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Kuisman mielestä Suomen kannattaa yrittää rakentaa suhdetta ennen kaikkea länsinaapuriin.

– Olen sillä lailla vanhanaikainen, että minusta tämä Ruotsi-Suomi, rauhallinen saareke pohjoisessa olisi maailman kannalta – paitsi meidän itsemme niin myös koko maailman kannalta – yhtenä pienenä askeleena positiivinen signaali eikä tällainen leiriytyminen näin vahvasti ja sitten vielä vastakkainasettelun kärjistäminen.

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) ja Yhdysvaltain varapuolustusministeri Robert Work allekirjoittivat perjantaina Helsingissä maiden puolustusyhteistyötä koskevan aiejulistuksen.

Mainos