Kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestmanin mukaan hallitusneuvottelut eivät povaa hyvää ahkerien ja osaajien Suomelle.
Kaikkien palkansaajien verotus uhkaa kiristyä ensi vuonna, kun työeläkevakuutusmaksut ja työntekijän sairausvakuutusmaksut kokonaisuutena nousevat. Verotuksen pitäminen nykytasolla vaatisi noin puolen miljardin euron kevennykset.
– Eikä nykytaso edes ole mikään saavutus. Työn ankara verottaminen muistuttaa Suomessa jo ahkeruuden haittaveroa. Se on järjetöntä. Ahkeruudesta on palkittava. Työn verotusta pitää laskea, jotta työnteon kannustimet toimivat ja jokainen saa pitää enemmän oman työnsä hedelmistä, Heikki Vestman toteaa tiedotteessa.
Hän muistuttaa Sdp:n puhuneen vaaliohjelmassaan ”oikeudenmukaisemmasta” verotuksesta. Jo reiluilla keskiansioilla lankeavassa yli 50 prosentin rajaveroasteessa ei ole kansanedustajan mukaan mitään oikeudenmukaista.
– Yli 60 prosentin rajaveroaste, jota vasemmistopuolueet tuntuvat vero-ohjelmillaan tavoittelevan ylemmille tuloluokille, olisi jo laillista ryöstöä, Heikki Vestman sanoo.
Vestman muistuttaa, että kokoomus oli ainoa puolue, joka nosti hallitustunnusteluissa kynnyskysymykseksi ansiotuloveronkevennykset kaikissa tuloluokissa. Sdp vaati sen sijaan jo ennen vaaleja työn veronkiristyksenä uutta porrasta niin kutsuttuun solidaarisuusveroon eli vähintään 76 100 euroa vuodessa tienaavien ylimääräiseen, määräaikaiseen tuloveroon.
Myös Säätytalolla kuultavana ollut SAK on vaatinut solidaarisuusveroa pysyväksi.
– Solidaarisuusverossa ei ole mitään solidaarista. Päinvastoin. Kyseessähän on epäsolidaarisuusvero, joka kiristää entisestään progressiota ja vähentää halukkuutta tarttua muun muassa vaativiin asiantuntijatehtäviin. Epäsolidaarisuusveron piti lakata viimeistään tämän vuoden lopussa. Mikään ei valitettavasti liene Suomessa niin pysyvää kuin väliaikainen vero, Heikki Vestman toteaa.
Työtä tekevät kantavat jo vastuunsa
Keskusta piti hallitusyhteistyön kynnyskysymyksenä, ettei yrittämisen ja yrittäjien verotus nouse.
– Hyvä niin, kunhan kepulta löytyy selkärankaa pitää tästä kiinni. Onko keskusta kuitenkaan kiinnostunut ahkerien palkansaajien verorasituksesta? Myöskään RKP ei pitänyt työn verotusta kynnyskysymyksenään, Vestman pohtii.
Heikki Vestman huomauttaa, ettei heikkenevän huoltosuhteen Suomessa ole varaa menettää osaajia ja työntekijöitä pysyvästi ulkomaille verotuksen vuoksi.
– Suomeen tulisi saada enemmän hyvätuloisia – ei vähemmän. Säätytalolla pitää muistaa se tosiasia, että Suomessa yli 75 000 euroa tienaavien osuus tulonsaajista on vain alle 5 prosenttia, mutta he maksavat yli puolet valtion ansiotuloveroista. He kantavat jo vahvasti kortensa kekoon tämän yhteiskunnan hyväksi – kuten kaikki työtä tekevät, Vestman sanoo.