Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto esitti tiistaina olevansa tyytyväinen, mikäli Suomen hävittäjähankinta tehtäisiin maasta, joka on mukana Pariisin ilmastosopimuksessa.
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) suhtautuu Haaviston esittämiin ennakkorajauksiin kielteisesti.
– Tällaiset esitykset eivät ole hävittäjähankkeen kustannustehokkuuden ja Suomen puolustustarpeiden kannalta hyviä ratkaisuja. Ongelmaksi voisi muodostua myös tarpeettomat jännitteet kahdenvälisissä suhteissa, joihin Haaviston esittämä lähestymistapa saattaisi johtaa. Mitä vähemmän hankintaprosessi politisoituu, sen parempi. Valmistelu kuuluu puolustushallinnon ja –alan asiantuntijoiden velvollisuuksiin ja poliittinen päätös tehdään aikanaan niiden pohjalta. Suomen tarjouspyyntöpäätös on tehty TP-Utvan toimesta, Kanerva sanoo.
Hänen huomauttaa, että on myös pidettävä mielessä, ettei kandidaatteja tarjoilukilpailuun haettaessa osallistuminen Pariisin ilmastosopimukseen ollut minkäänlainen kriteeri hankinnoille.
– Suomi ei ole myöskään muissa ulkomaankaupan linjauksissaan tehnyt Haaviston esittämiä rajauksia. Hävittäjähankintojen pääkriteereissä on kiinnitettävä huomiota Suomen puolustustarpeisiin ja suorituskyvyn täysimääräiseen korvaamiseen. Muut hankinnassa painavat kriteerit ovat elinkaarikustannukset, teollinen yhteistyö ja kotimainen huoltovarmuus, Kanerva sanoo.
– Olemme vasta hiljattain saaneet vastaukset valmistajilta Suomen tarjouspyyntöön. Tämän pohjalta on käynnistetty perusteellinen analyysi ja testausvaihe, jonka myötä selkenee Suomen puolustuksen tarpeisiin parhaiten soveltuva ratkaisu lukumäärineen, hän jatkaa.
Kanervan mielestä Haaviston esittämiä ennakkorajoitteita ei pidä asettaa, vaan on tehtävä ratkaisu, joka parhaiten palvelee sotilaallisen suorituskykymme kehittämistä.
– Hävittäjähankinnoissa jonon ohi ei voi nostaa poliittisilla argumenteilla sellaista vaihtoehtoa, joka ei täytä Suomen puolustuksen edellyttämiä kriteereitä. Mikäli näin tehdään, teemme ison virheen, Kanerva sanoo.