Yhdysvaltain ohjusisku tappoi varhain perjantaina Iranin vallankumouskaartin Quds-joukkojen komentajan Qassem Suleimanin Bagdadissa, Irakissa. Iskua ja sen seurauksia on kommentoitu ja analysoitu laajalti sosiaalisessa mediassa.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump julkaisi iskun jälkeen Yhdysvaltain lipun Twitterissä. CNN:n mukaan Yhdysvaltain puolustusministeriö on vahvistanut, että Suleimanin tappanut ilmaisku toteutettiin Trumpin määräyksestä.
– Yhdysvallat onnistui iskussa, presidentti näyttää lippua. Arvovaltaa on paljon pelissä. Vaalivuonna myös sisäpoliittinen merkitys, Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola kirjoittaa Twitterissä.
SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee on nostanut Twitterissä esille Trumpin oman tviitin vuodelta 2011. Silloin Trump kirjoitti, että tullakseen valituksi (uudelleen presidentiksi) Barack Obama aloittaa sodan Iranin kanssa.
– On otettava huomioon, että juuri nyt, kun uutta Yhdysvaltain presidenttiä valitaan, tapahtumat Lähi-idässä merkitsevät, Hussein al-Taee kirjoittaa.
Al-Taeen mukaan Iranille Suleimanin kuolema oli suuri symbolinen tappio.
– Iran vastaa Yhdysvaltain iskuun. Irakilaiset asiantuntijat epäilevät, että tiedustelutieto saattoi tulla Israelista. Joten Iran saattaa iskeä monella rintamalla, al-Taee kirjoittaa.
Isis saa heikentyneessä Irakissa enemmän tilaa
Sotatieteiden tohtori Antti Parosen mielestä Yhdysvaltojen isku ei ole yllättävä, mutta sen kohdistuminen juuri Suleimanin henkilöön on mielenkiintoista.
– Hänet olisi voinut surmata jo moneen otteeseen eri presidenttien kausilla, mutta jostakin syystä iskusta on pidättäydytty, Antti Paronen kirjoittaa.
Paronen arvelee, että mahdollinen syy iskeä juuri Suleimania vastaan on voinut olla Bagdadin suurlähetystöä vastaan toteutettu mellakointi tai hyökkäys.
Kyberturvallisuuden työelämäprofessori Jarmo Limnéllin mukaan Iranin vastaiskua tai -iskuja arvioitaessa on syytä seurata myös kybermaailmaa, johon Iran on vuosia aktiivisesti kehittänyt kykyjään.
– Yhdysvallat pitää arvioissaan Irania yhtenä keskeisenä ja kyberturvallisuuttansa uhkaavana toimijana, Jarno Limnéll kirjoittaa.
Ruotsin entinen ulkoministeri Carl Bildt arvioi, että nyt kun Irakista on tullut USA:n ja Iranin taistelukenttä, niin jo valmiiksi hauras Irakin valtio heikkenee ja Daesh eli Isis ja muut terrorijärjestöt saavat siellä todennäköisesti enemmän tilaa.
Yhdysvallat onnistui iskussa, presidentti näyttää lippua. Arvovaltaa on paljon pelissä. Vaalivuonna myös sisäpoliittinen merkitys. Kotoisen poliittisen regression olosuhteissa ulkoiset onnistumiset tuottavat vähemmän rationaalisia motiiveja. Toivottavasti hallinnon maltti kestää. https://t.co/6oMI4Iv29c
— Mika Aaltola (@MikaAaltola) January 3, 2020
Tämä twiitti vuodelta 2011 ”jotta #Obama tulisi valituksi, hän tulee aloittamaan sodan Iranin kanssa” on ajankohtainen vuonna 2020. On otettava huomioon, että juuri nyt, kun uutta Yhdysvaltain presidenttiä valitaan, tapahtumat Lähi-idässä merkitsevät. #suleimani. Seuraa analyysi https://t.co/zk7CgNHdtD
— Hussein al-Taee 🇫🇮☮️ (@rauhantaee) January 3, 2020
#Iran vastaa Yhdysvaltain iskuun. Irakilaiset asiantuntijat epäilevät, että tiedustelutieto saattoi tulla Israelista. Joten Iran saattaa iskeä monella rintamalla. Tähän vastaiskun suunnitteluun liittyy kuitenkin monia rajoitteita. Tässä muutama..
— Hussein al-Taee 🇫🇮☮️ (@rauhantaee) January 3, 2020
Yhdysvallat on varmasti ollut aluee liittolaistensa painotuksen kohteena, mutta mahdollinen insentiivi iskeä juuri Soleimania vastaan on voinut olla Bagdadin suurlähetystöä vastaan toteutettu mellakointi/hyökkäys. Tarkempia perusteluja saamme varmasti vielä odottaa. 6/X
— Antti Paronen (@AnttiParonen) January 3, 2020
Iranin vastaiskua/-ja arvioitaessa on syytä seurata myös kybermaailmaa, johon Iran on vuosia aktiivisesti kehittänyt kykyjään. Yhdysvallat pitää arvioissaan Irania yhtenä keskeisenä ja kyberturvallisuuttansa uhkaavana toimijana.
Nämä toimet ovat kiinteä osa maailmanpolitiikkaa.— Jarno Limnéll (@JarnoLim) January 3, 2020
With Iraq turned into a battlefield between US and Iran the already fragile state of Iraq will be weakened and the room for Daesh and other terrorist organizations will in all probability increase.
— Carl Bildt (@carlbildt) January 3, 2020