Valtioneuvosto on kuitenkin lähettänyt lausuntokierrokselle asetusluonnoksen koronapandemian kustannusten kompensaatiosta. Suurten kaupunkien laskelmien mukaan asetusluonnos korvaisi kunnille vain 45–65 prosenttia todellisista kustannuksista.
– Kunnat eivät ole varautuneet tähän. Uhkana on, että asetuksen toteutuessa valtioneuvoston ehdotuksen mukaisesti, kunnat joutuvat tinkimään peruspalveluista. Erityisesti isot kaupungit ovat suurimpien häviäjien joukossa. Helsingissä jäisi korvauksia saamatta näillä lukemilla 70 miljoonaa euroa, Espoolta noin 30 miljoonaa euroa ja Vantaalta 20–30 miljoonaa euroa, sanovat Helsingin ja Uudenmaan kansanedustajien neuvottelukunnan (KENK) puheenjohtaja Sari Sarkomaa (kok.), ja varapuheenjohtajat Eveliina Heinäluoma (sd.), Riikka Slunga-Poutsalo (ps.) ja Tiina Elo (vihr.).
Puheenjohtajisto muistuttaa, että tautitilanne on koko pandemian ajan ollut huonoin väkirikkaalla pääkaupunkiseudulla.
– Tämä on johtanut palvelu- ja hoitovelan merkittävään kasvuun terveyspalveluissa. Lisäksi rajoitustoimet ovat vaikuttaneet kaupungin, yritysten ja yhteisöjen toimintaan laajasti, Sarkomaa, Heinäluoma, Slunga-Poutsalo ja Elo sanovat.
Tällä hetkellä asetusluonnos ei huomioi koronan aiheuttamia lisäkustannuksia. Tämä on merkittävä puute, joka asetukseen pitäisi puheenjohtajiston mukaan korjata.
– On ensiarvoisen tärkeää, että kaikki koronakustannukset korvataan kunnille. Siksi edellytämme, että valtioneuvosto korjaa lausuntokierroksen jälkeen asetusluonnosta ja maksaa korvaukset kaupungeille ja kunnille täysimääräisesti, vaatii neuvottelukunnan puheenjohtajisto.