Pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen salailu ja valmistelutyyli herättävät kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinosen mukaan kysymyksiä. Hän kirjoittaa sivuillaan nostavansa esiin muutaman viime päivien väitteen.
– Marinin hallitus on kovasti pitänyt esillä väitettä tai perustelua, että liikkumisrajoitukset olisi nyt jotenkin ns. ainoa keino puuttua ihmisten kokoontumisiin ja yksityistilaisuuksiin. Sehän ei pidä paikkaansa.
Heinonen viittaa perustuslakiasiantuntija Pauli Rautiaiseen, jonka mukaan hallitus ei ole julkistanut väitettä tukevia oikeudellisia arvioita ja olisi voinut käyttää muitakin lainsäädännöllisiä toimia kuin liikkumisrajoituksia. Sellainen olisi tartuntatautilain 58. pykälä, jolla hallitus on jo puuttunut ravintoloiden ja kuntosalienkin toimintaan.
– Viiskasissa on jo nyt mukana myös asunnot ja niiden sulkeminen yleisvaarallisen tartuntataudin perusteella. Tätä kohtaa siis olisi ollut mahdollista kehittää niin, että kotibileisiin yms. olisi voitu puuttua ilman ihmisten liikkumisen kieltämistä, Timo Heinonen kirjoittaa.
– Eikös kuulostaisi järkevältä? Ei tarvitsisi Helsingin kotibileiden takia laittaa kaikkia kauppoja kyykkyyn ja koko kaupunkia kiinni.
Perustuslakiasiantuntija päätti arvostelunsa muistuttamalla, että ”keskustelua eri vaihtoehdoista on nykytilanteessa vaikea käydä, koska hallituksen valmisteluasiakirjat on julistettu salaisiksi”.
– Pitääkin kysyä, että eikö tällaisia ole siis lainkaan tehty? Onko nämä salatut valmisteluasiakirjat niin vajavaisia tai luokattoman huonosti tehtyjä, että niitä ei siitä syystä ole haluttu julkistaa? Onko ollut pienempi paha salata, kun paljastaa valmistelun heikkoudet ja luokattomuus? Vai mikä olisi muu syy nämä salata?
Heinonen toivoo asian nousevan perustuslakivaliokunnassa esille.
– Hyvään valtiosääntökontrolliin nimittäin kuuluu eri vaihtoehtojen punnitseminen, kuten Iltalehti viikonlopun lehdessään kirjoitti. Tämän lisäksi pev joutuu vielä arvioimaan tämän hetken kannalta sitä, että ovat toimet välttämättömiä ja oikeasuhtaisia. Ja uudestaan tämä arvioidaan vielä sitten, jos laki joskus voimaan tulisi ja Marin hallituksensa kanssa päättäisi sen toimeenpanemiseksi asetuksen antaa.
Kansanedustaja siteeraa vielä Pauli Rautiaista: ”En halua olla epidemologi, mutta juristina voin sanoa, että me voimme rakentaa erilaisia vaihtoehtoja, joista jotkin ovat perusoikeusjärjestelmän kannalta lähtökohtaisesti hyväksyttävämpiä kuin hallituksen nykyinen esitys”.
– Ajattelen hyvinkin samalla tavalla ja siksi nyt esitettyjä liikkumisen rajoittamiseen tähtääviä lakeja ei tule hyväksyä vaan hakea kotibileisiin ja muihin kokoontumisiin paremmin vaikuttavia rajoituksia ja keinoja. Tämä esitetty malli on siis kohtuuton, huonosti vaikuttava ja tehoava ja vieläpä aivan äärettömän kallis.
Liikkumisrajoituksille on olemassa vaihtoehtoja – Pääministeri Sanna Marinin hallituksen salailu ja valmistelutyyli herättää kysymyksiä. #liikkumisrajoitukset #ulkonaliikkumiskielto https://t.co/xf10Murkug
— Timo Heinonen (@timoheinonen) March 30, 2021