SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen Kuntamarkkinoiden puheenjohtajapaneelissa esiintuoma väite, jonka mukaan hallituksen sote-malli on tuomassa ”vähintään miljardin euron lisäkustannukset” herättää hämmennystä. Rinne viittasi tässä yhteydessä muun muassa ministeriöiden näkemyksiin.
– Nyt täytyy sanoa, että hirveän vaikea kommentoida tätä asiaa, kun en saa kiinni, mitä puheenjohtaja Rinne on mahtanut tarkoittaa, alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti kommentoi asiaa puhelimitse Verkkouutisille. Pöysti johtaa sote-uudistuksen valmistelua.
Rinne esitti väitteensä Kuntamarkkinoilla järjestetyssä puoluejohtajien paneelikeskustelussa. Hän kummasteli, miten sote-uudistuksen tavoite kolmen miljardin euron säästöistä voi toteutua, kun malli on tuomassa vähintään miljardin euron lisäkustannukset.
– Miten tästä (sote-uudistuksesta) saadaan ne kolmen miljardin säästöpäätökset, kun valtiovarainministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö ja myös (Mats) Brommelsin työryhmä yhtäpitävästi toteavat, että vähintään miljardin euron lisäkustannukset tällä hallituksen mallilla on tulossa? Tämä on joku hokkuspokkus-temppu, jota en ymmärrä, Rinne päivitteli asiaa.
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kertoi taas nähneensä ”ihan erilaisiakin laskelmia”, joiden pohjalta tulevien kustannusten kasvuun voidaan saada kolmen miljardin euron leikkausta:
– Ja meillä on työ kesken. Tämä on valtavan iso savotta ja sitä hiotaan ja viilataan niin, että tämä kolmen miljardin euron tavoite saavutetaan. Hallitus on tähän sitoutunut, Orpo vakuutti.
Valinnanvapauden miljardin euron lisäkustannuksia ovat väläyttäneet Kelan tutkijat. Myös Kuntaliitossa on arvioitu valinnanvapauden kasvattavan kustannuksia. Sen sijaan valtiovarainministeriön ja sosiaali- ja terveysministeriön yhdessä tekemässä vaikutusarvioinnissa ei Pöystin mukaan tällaista lukua tai arviota ole.
– Valinnanvapauden tarkasta hinnasta ei vielä voida sanoa, koska tämä riippuu ensinnäkin siitä, minkälainen se valinnanvapausmalli on ja toiseksi erityisesti siitä, minkälainen tuottajien korvausperustemallista tulee, Pöysti jatkaa.
Valinnanvapautta selvittäneen professori Mats Brommelsin työryhmän raportissa pyöriteltiin erilaisia korvausmalleja, mutta Pöysti ei tunnista sieltäkään arviota miljardin euron lisäkustannuksista.
– Mikä on valinnanvapauden kustannusvaikutus, onko se kustannuksia lisäävä vai kustannusten hallintaa tukeva, riippuu oleellisesti siitä valinnanvapausmallista ja erityisesti tuottajien korvausperustesääntelystä. Tämä on vielä auki, joten emme ole pystyneet tekemään tästä vielä yksityiskohtaista taloudellista vaikutusarviota, Pöysti summaa.