Kokoomuksen kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo perää hallitukselta perusteluja ravintoloiden toiminnan rajoittamisesta.
– Hallituksen ideologinen tarve laittaa ravintolat polvilleen jatkuu. THL on luokitellut ravintolat yhtä vähäriskisiksi tiloiksi kuin kaupat. Perusteita ei avata. Ovatko välttämättömiä ja oikeasuhtaisia, kuten perustuslaki ja tartuntatautilaki edellyttävät, Wallinheimo kysyy Twitterissä.
Hallitus päätti eilen, että Pirkanmaan, Kanta-Hämeen, Pohjois-Pohjanmaan ja Länsi-Pohjan ravintolat siirtyvät leviämisalueen rajoitusten piiriin. Hallitus päätti näiden maakuntien lisäksi myös muiden leviämisalueilla olevien ruokaravintoloiden toiminnan rajoitusten jatkumisesta.
Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRa ry ilmoitti tekevänsä kantelun ruokaravintoloiden toiminnan rajoittamisesta.
Ravintolarajoitukset koskevat keskiviikosta lähtien 12 maakuntaa tai sairaanhoitopiiriä.
Koronapassin käyttö on vaihtoehto rajoitusten noudattamiselle. Ravintolat voivat olla auki pahimmilla epidemia-alueilla kello yhteen, ja alkoholin tarjoilu on lopetettava puoliltaöin. Myös ravintoloiden asiakasmääriä rajoitetaan.
Anniskeluravintoloihin voi ottaa puolet tavallisesta asiakasmäärästä, ruokaravintoloihin 75 prosenttia. Asiakkailla pitää olla oma istuinpaikka.
Hallituksen ideologinen tarve laittaa ravintolat polvilleen jatkuu. THL on luokitellut ravintolat yhtä vähäriskisiksi tiloiksi kuin kaupat. Perusteita ei avata. Ovatko välttämättömiä ja oikeasuhtaisia, kuten perustuslaki ja tartuntatautilaki edellyttävät? https://t.co/sxjtAJgRPx
— Sinuhe Wallinheimo (@swheimo) November 16, 2021