Kokoomuksen kansanedustaja Markku Eestilä on jakanut Facebookissa Maaseudun Tulevaisuuden artikkelin kestävän rahoituksen kriteereitä koskevasta EU:n taksonomia-asetuksesta.
– Suomen hallituksella ei vieläkään ole kantaa tähän tärkeään asiaan. On vain ministereiden toisistaan eroavia henkilökohtaisia mielipiteitä, Markku Eestilä kirjoittaa.
– Yleensä jäsenmailla on selvä kanta tärkeistä asioista. Nyt Suomella on 3-4 kantaa. Se herättää hilpeyttä Brysselin aamukahvipöydissä, hän toteaa surullisen emojin kera.
Metsäteollisuudella ja metsänomistajilla on Eestilän mukaan selvä kanta. Sen mukaan byrokratiaa ei pidä lisätä pienille metsätiloille eikä kestävän metsäteollisuuden hankkeita tule vaikeuttaa tulkinnanvaraisilla olettamilla.
– Miksi mahdollisimman aikainen hallituksen kannanmuodostus on ehdottoman tärkeää pienelle maalle kuten Suomi? Jos ei ole kantaa, ei voi hakea liittolaisia muista jäsenmaista.
Eestilän mukaan eduskunnan äskeisellä kyselytunnilla hallituksella oli ilmastotoimien sosiaalirahastoon kolme erilaista kantaa. Ne olivat kriittinen, erittäin kriittinen ja kielteinen.
– Sosiaalirahasto, joka on hitsattu tiukasti kiinni rakennusten ja liikenteen päästökauppaan, tulee nostamaan asumisen ja liikkumisen kustannuksia edelleen. Se tulee siis suomalaisille kalliiksi yhteisvastuun lisääntymisen kautta.
– Hallituksella ei ole tähänkään asiaan selvää kantaa. Ilmeisesti Euroopassa on jo väläytelty jonkinasteista vihreää valoa. Sen sijaan eduskunnalla on selvä kanta: ”Suomi ei sitoudu toimiin, jotka muokkaavat Euroopan unionia epäsymmetrisen tulonjakounionin suuntaan.” Tämän pitäisi olla selvää tekstiä.