Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek kertoo tuoreessa kirjassa uusia tietoja pandemia-ajan päätöksenteosta Suomessa.
Hänen mukaansa perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) jyräsi toistuvasti lievempiä rajoituksia suositelleet tahot. Esimerkiksi koulut suljettiin, vaikka THL:n asiantuntijat eivät pitäneet sitä kovin tehokkaana toimena.
Iltalehden mukaan Nohynek arvioi jo kesällä 2021, että laajat rajoitukset eivät ole enää perusteltuja. Rajoituksia oli ylilääkärin mukaan punnittava suhteessa niiden aiheuttamiin haittoihin.
THL:n väitetään joutuneen muuttamaan omia lausuntojaan poliittisen paineen vuoksi.
– Poliittinen käsi ei voi mennä liian syvälle THL:ään. THL on itsenäinen tutkimuslaitos, Hanna Nohynek toteaa kirjassa.
Valtio-opin professori Kimmo Grönlund pitää myönteisenä, että korona-ajan tapahtumia käsitellään avoimesti.
– Hienoa, että Kiurun häikäilemättömyys tulee esiin. Jälkiviisautta heikentää tämä: miksi Nohynek ei esittänyt ahdinkoaan julkisesti heti kesällä 2021, Grönlund kysyy viestipalvelu X:ssä.
– Myös [silloinen oikeusministeri] Anna-Maja Henriksson (r.) väittää puolustaneensa vapauksia. Missä hänen toimintansa näkyi [Sanna] Marinin (sd.) hallituksen koronapolitiikassa?
Hienoa, että Kiurun häikäilemättömyys tulee esiin. Jälkiviisautta heikentää tämä: miksi Nohynek ei esittänyt ahdinkoaan julkisesti heti kesällä 2021? Myös Anna-Maja Henriksson väittää puolustaneensa vapauksia. Missä toimintansa näkyi Marinin hallituksen #koronafi-politiikassa? https://t.co/HR4HY7kBmZ
— Kimmo Grönlund (@KimGron) March 27, 2024