Häkämiehen mukaan uusi verkkotiedustelulaki olisi haitallinen Suomen maineelle. Lakia valmistellaan puolustusministeriössä työryhmässä, jossa on vain viranomaisedustajia.
Yhdysvalloissa Greenpeace on jo haastanut yhdessä ACLU:n kanssa NSA:n oikeuteen kansalaisten massaseurannasta. Järjestön vt. ohjelmajohtaja Sini Harkin mukaan massaseurantaa tultaisiin käyttämään – ainakin ennemmin tai myöhemmin – Greenpeacen kaltaisten, ”yhteiskunnan toimintaa rohkeasti kritisoivien järjestöjen toiminnan seuraamiseen”.
– Se, että tällaista lainsäädäntöä ollaan nyt tuomassa Suomeen pienen suljetun piirin valmistelemana, osoittaa outoa demokratian ja perusoikeuksien halveksuntaa, Harkki sanoo.
Järjestöt muistuttavat, että urkintalakia ovat vastustaneet myös Suomen johtava tietoturvatutkija Mikko Hyppönen ja SAK. Samoin ehdotuksen on tyrmännyt tietoturva-alan yritysten yhteenlittymä Finnish Information Security Cluster FISC.
Myös EFFI ry:n lakimies Ville Oksasen mielestä tietoturva voidaan toteuttaa paremmin muuten kuin massaseurannalla.
– Suomessa on tästä jo hyvä yksi hyvä esimerkki eli Kyberturvallisuuskeskuksen Havaro-järjestelmä. Se osoittaa, että parhaaseen lopputulokseen päästään luvalla, ei keräämällä kaikki liikenne rajalla, Oksanen sanoo.