Sanni Grahn-Laasonen oikoo blogissaan käsityksiä, joiden mukaan soidensuojelun täydennysohjelmaa oltaisiin perumassa
– Toistan, mitä eilen (keskiviikkona) sanoin: soidensuojelun täydennysohjelma tulee! Sitä ei ole kukaan peruuttamassa, hän kirjoittaa.
Grahn-Laasonen muistuttaa, että kaikkien hallituspuolueiden – mukaan lukien vihreät – kesken sovitussa ja hyväksytyssä valtioneuvoston periaatepäätöksessä todetaan seuraavaa:
”Selvitetään myös mahdollisuudet avosoiden ja suokokonaisuuksien suojelun tehostamiseen maanomistajan vapaaehtoiseen osallistumiseen perustuvilla suojelukeinoilla METSO-ohjelman mallin mukaisesti.”
– Vaikka tästä on sovittu, edellinen ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) ei ole kunnioittanut yhteistä tahtoa selvittää vapaaehtoisuuden kautta etenemisen mahdollisuuksia, vaan on halunnut edetä heti pakkolunastusuhan kautta, Grahn-Laasonen toteaa.
– Pakko ei ainakaan lisää ihmisten sitoutumista arvokkaan luonnon ja ympäristön suojeluun, hän jatkaa.
Grahn-Laasonen haluaa nyt selvittää valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti, voidaanko soidensuojelun kunnianhimoiset tavoitteet saavuttaa pakkokeinojen sijaan vapaaehtoista tietä.
– Tästä on hyvä malli metsiensuojelun puolella. Vapaaehtoiseen suojeluun perustuva METSO-ohjelma on ollut menestys, sitä ovat kiitelleet kaikki. Miksi emme siis selvittäisi, voitaisiinko vapaaehtoisuuteen perustuvalla suojelulla saada hyviä tuloksia aikaan myös soidensuojelussa, ympäristöministeri kysyy.
– Päämäärä on yhteinen ja jaamme luonnonsuojelujärjestöjen kanssa yhteisen huolen siitä, että arvokkaimmat, luonnontilaiset suot – niiden kasvi- ja lintulajit – tulee suojella perinnöksi tuleville sukupolville, Grahn-Laasonen toteaa.